Справа № 2-о/593/75/2025
"20" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
присяжних Олексів Г.С. та Романа Б.Є.
при секретарі Паньків М.М.
за участі заявника ОСОБА_1
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2
захисника Горського О.І.
представника органу опіки та піклування Вітвіцької Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
7 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення суду, постановленого 24 листопада 2023 року Бережанським районним судом, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гиновичі Тернопільського району Тернопільської області, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і його призначено його опікуном.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він протягом останніх декількох років здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким спільно проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1-А групи і внаслідок психічного розладу здоров'я обмежений у самообслуговуванні, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому рішенням Бережанського районного суду від 24 листопада 2023року він визнаний недієздатним із призначення йому опікуна. А так як у постановленому судом рішенні зазначено, що термін його дії два роки, а стан здоров'я ОСОБА_2 не покращився і він надалі потребує стороннього догляду, тому просив продовжити строк постановленого судом рішення про визнання його недієздатним.
У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання, зіславшись на доводи, викладені у ньому. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 підтримав також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бережанської міської ради Вітвіцька Т.І. та захисник особи, щодо якої розглядається заява -адвокат Горський О.І., щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи заперечень не мають.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання заявника слід задоволити, виходячи із наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_2 .
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Призначити у цивільній справі № 593/1326/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- Чи хворіє ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом?
- Якщо хворіє, то яким саме і чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я'' (м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 593/1326/23, а також медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .
Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча:
Присяжні :