Ухвала від 12.11.2025 по справі 464/6860/25

Справа № 464/6860/25

Провадження № 2/466/4201/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.11.2025 року визначено головуючого суддю Невойта П.С.

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , РНОКПП - невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 04 червня 2019 року, про що складений актовий запис №1248.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено та цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст.32 Кодексу справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, законом передбачено дії суду щодо прийняття до провадження справи, якому така надіслана.

Щодо територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківському районному суду м.Львова цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, то суддя зазначає таке.

Відповідно до ст.27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зазначені підстави викладені в ухвалі судді Сихівського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2025 року і така постановлена з врахуванням клопотання представника позивача.

Також підставою для передачі справи за підсудністю зазначено інформація про зареє- строване місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_5 .

Однак, ч.2 ст.28 ЦПК України зазначено вичерпний перелік підстав, за яких позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. І такої підстави як реєстрація позивача, в даному випадку на території Шевченківського району м.Львова, законом не визначено. До того ж подружжя немає спільних дітей.

Чи може бути інша підстава: якщо позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, слугувати для передачі справи на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова. Матеріали справи не містять належних доказів про проживання відповідача на території Шевченківського району м.Львова. Жодних труднощів у позивача не виникають під час прибуття останнього до Сихівського районного суду м.Львова у разі розгляду його позовної заяви.

Суддя погоджується з мотивами, викладеними в ухвалі судді Сихівського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2025 року про те, що порушення правил підсутдності є підставою для скасування судового рішення.

Отже, суддя зазначає, що відсутні законні підстави для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Клопотання представника позивача про передачу справи до іншого суду немає вищої сили за норми закону, які визначають правила підсудності справ за вибором позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч.1 ст.31, ч.2 ст.32, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: П. С. Невойт

Попередній документ
131945386
Наступний документ
131945388
Інформація про рішення:
№ рішення: 131945387
№ справи: 464/6860/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: за позовом Мацюка Тараса Васильовича до Александрович Євгенії Олександрівни про розірвання шлюбу.