Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/24826/25
Провадження №1-кс/523/7910/25
21 листопада 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №12025162150001281 від 25 вересня 2025 року про продовження строку дії покладених процесуальних обов'язків стосовно
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в республіці Ізраїль, громадянина Ізраїль, з середньою релігійною освітою, одруженого, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , готель " ОСОБА_9 ",
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,
20 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), якого підозрюють в незаконному придбанні у невстановленої особи наркотичного засобу «канабісу» та «екстракту канабісу», який в подальшому мав намір шляхом приховання, провезти через митний контроль та кордон України.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, розслідується кримінальне провадження №12025162150001281 від 25 вересня 2025 року, в якому ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) 26 вересня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2025 року до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із альтернативою внесення застави, з одночасним покладенням декількох процесуальних обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) звільнено з під варти у зв'язку із внесенням застави.
Ухвалю Пересипського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2025 року продовжено строк досудового розслідування в провадженні до 21 січня 2026 року включно.
В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри, а також продовження існування ризиків: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, з метою зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час подальшого можливого судового розгляду; знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; вчинення іншого кримінального правопорушення.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також відсутність заперечень від сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно положень частин 6 та 8 ст.182 КПК України з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням такого запобіжного заходу.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2025 року строк застосування до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) декількох процесуальних обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, спливає 21 листопада 2025 року.
Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Підозра у вміненому діянні обґрунтовується, зокрема: повідомленням Одеської митниці за №082/П/UA500000/2025 від 25 вересня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); актом митного огляду; протоколом про порушення митних правил; протоколом огляду місця події; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (про обставини вчинення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) кримінального правопорушення) іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
Прокурор зазначає, що в кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); прийняти рішення щодо зміни раніше повідомленої підозри та про нову підозру гр. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); допитати підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); встановити співучасників або додаткових свідків, дій у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Оцінюючи доводи прокурора, слідчий суддя також вважає, що продовжують існувати ризики можливого незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також переховування.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, обставини вміненого діяння та особи підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк дії раніше покладених на нього обов'язків.
Керуючись ст.ст.179,193,194,199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) строк дії наступних процесуальних обов'язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в України - до 21 січня 2026 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1