Справа №464/2181/25
пр № 2/464/1373/25
19 листопада 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 25 830,00 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «Ощадбанк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в АТ «Ощадбанк» станом на 07.05.2024; інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформації щодо надходження 03.06.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 3000 грн. за кредитним договором № 03791-06/2024; інформації щодо надходження 07.05.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9000 грн. за кредитним договором № 2894345. Враховуючи те, що така інформація становить банківську таємницю, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об'єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г, ЄДРПОУ 00032129):
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в АТ «Ощадбанк» станом на 07.05.2024;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-інформацію щодо надходження 03.06.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 3000 грн. за кредитним договором № 03791-06/2024;
-інформацію щодо надходження 07.05.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9000 грн. за кредитним договором № 2894345.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти на 14:00 год. 19 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО