Провадження №1-кс/447/6424/25
Справа №447/2283/25
21 листопада 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Миколаєві Львівської області клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025141130000010 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,
встановив:
21.11.2025 заступник начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна. В обгрунтування зазначив таке. 12.09.2022 кадастровим реєстратором ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_6 № 3B-4600336372022 від 12.09.2022 внесено зміни до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельної ділянки 4624555300:04:000:0296. Також, 12.09.2022 кадастровим реєстратором ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_7 № ЗВ-4600336362022 від 12.09.2022 внесено зміни до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельної ділянки 4624555300:02:003:0016.
19.11.2025 в ході проведення обшуку у приміщенні відділу №5 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області вилучено системний блок комп'ютера із №FZ0364121110509510, флеш носій марки Goodram 16gb та флеш носій із написом «Deltal Digitals».
Вище перелічені предмети, а саме: системний блок комп'ютера із №FZ0364121110509510, флеш носій марки Goodram 16gb та флеш носій із написом «Deltal Digitals» визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки, вони є матеріальними об'єктами, які містять відомості щодо обставин злочину, зокрема інформацію, щодо обмінних файлів чи заяв потерпілих.
Заступник начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності, просив задовольнити таке із наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію протоколу обшуку від 19.11.2025, постанову про визнання речових доказів від 20.11.2025.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою для накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні слідчого, є те, що це майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вказані предмети, а саме: системний блок комп'ютера із №FZ0364121110509510, флеш носій марки Goodram 16gb та флеш носій із написом «Deltal Digitals» можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на системний блок комп'ютера із №FZ0364121110509510, флеш носій марки Goodram 16gb та флеш носій із написом «Deltal Digitals», вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні відділу №5 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном його власникам.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 ..
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Слідчий суддя ОСОБА_1