Справа № 521/19814/25
Номер провадження:1-кс/521/4100/25
про виправлення описки
21 листопада 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одесиу складі ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2025 року, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025163470000996 від 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 14.11.2025 року було задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22:00 годин до 06:00 годин у межах строку досудового розслідування до 06.01.2026 року включно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, під час складання тексту резолютивної частини ухвали в порядку ч.2 ст.376 КПК України та повного тексту ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвал, а саме зазначено: «Строк дії ухвали до 06.01.2025 року включно» замість вірного: «Строк дії ухвали до 06.01.2026 року включно», що спростовується журналом судового засідання, мотивувальною частиною ухвали та є очевидною опискою.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, сслідчий суддя-
Виправити описку в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14.11.2025 року.
У резолютивній частині ухвали, постановленої в порядку ч.2 ст.376 КПК України, та у резолютивній частині повного тексту ухвали вірним вважати: «Строк дії ухвали до 06.01.2026 року включно». Далі за текстом.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали суду від 14.11.2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Слідчий суддя ОСОБА_1