справа № 947/43375/25
провадження № 1-кс/947/17703/25
про повернення скарги
21.11.2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303 КПК України в інтересах ОСОБА_3 на постанову детектива ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про оголошення в міжнародний розшук,
20.11.2025 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в порядку ст. 303 КПК України інтересах ОСОБА_3 на постанову детектива ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про оголошення в міжнародний розшук, в якій скаржник просив суд визнати незаконною та скасувати постанову детектива про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Зі змісту скарги вбачається, що вимогою скаржника є скасування постанови детектива ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.
В той же час, ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді зі скаргою, не долучив жодних документів, які б дозволяли встановити його процесуальний статус у кримінальному провадженні. Крім того, скаржником не долучено оскаржуваної постанови, та взагалі не зазначено номера ЄРДР у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, що не має права подавати скаргу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність можливості встановити правовий статус скаржника у кримінальному провадженні, підтвердити належними доказами дату прийняття оскаржуваної постанови, встановити додержання строків звернення до слідчого судді зі скаргою, відсутність обов'язку слідчого судді збирати докази замість скаржника (що може порушити сумніви у об'єктивності слідчого судді, забезпечення принципу рівності учасників процесу та принципу диспозитивності) слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги на постанову про оголошення в міжнародний розшук особі, яка таку скаргу подала.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 532 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України в інтересах ОСОБА_3 на постанову детектива ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про оголошення в міжнародний розшук - повернути особі, яка з нею звернулася.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1