Рішення від 12.09.2006 по справі 17/381/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2006 р.

Справа № 17/381/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

при секретарі Хімороді В.Г.

з участю представників сторін:

від позивача: Костиркіна Н.О., довіреність № 701 від 08.09.2006 року;

від відповідача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 17/381/06

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедсервіс», м. Київ, вул. Жилянська, 49/51, оф. 101, до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв, АДРЕСА_1 (м. Миколаїв, АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості,-

Представник позивача надав у судове засідання заяву про уточнення (зменшення суми) позовних вимог, а саме надав докази часткового погашення заборгованості відповідачем у сумі 5 500 грн. Також представник позивача в порядку ст. 22 ГПК України відмовляється від вимог по сплаті пені та штрафних санкцій. Таким чином сума заборгованості становить 3 465 грн. 19 коп.

Відповідач проти позову не заперечує та визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтермедсервіс»пред?явлено позов до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу медичного обладнання.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 1 грудня 2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір № НОМЕР_1 купівлі-продажу медичного обладнання.

Відповідно до п. 1 зазначеного договору, позивач зобов»язується надати вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп (товар) під реалізацію відповідачу, а відповідач зобов»язується прийнятм та сплатити товар.

Позивач свої зобов»язання по даному договору виконав повністю, а саме: передав відповідачу медичну техніку фірми «OMRON»(Японія) за номенклатурою та цінами вказаними в накладних, на загальну суму 8 965 грн. 19 коп. Отримання відповідачем зазначеного товару підтверджується копіями видаткових накладних: № НОМЕР_2; № НОМЕР_3; № НОМЕР_4; № НОМЕР_5; № НОМЕР_6; № НОМЕР_7; № НОМЕР_8.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, відповідно до п. 4.3. Договору № НОМЕР_1 відповідач зобов'язаний оплатити поставлений товар до дати, що вказується у відповідній видатковій накладній позивача.

У видаткових накладних дата оплати значиться:

· № НОМЕР_8 - 26.05.2006 р.;

· №НОМЕР_7 - 22.05.2006 р.;

· № НОМЕР_6-24.02.2006;

· № НОМЕР_5- 02.04.2006р.;

· № НОМЕР_4- 02.04.2006 р.;

· № НОМЕР_3 -13.03.2006 р.;

· № НОМЕР_2 -11.03.2006 р.

На момент звернення до суду відповідач оплату з отриманий товар не здійснив.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судове засідання позивачем були надані докази часткового погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 5 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням №НОМЕР_9 від 07.09.2006 року.

Таким чином, станом на 08.09.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 465 грн. 19 коп.

Також представник позивача в порядку ст. 22 ГПК України відмовляється від вимог по сплаті пені та штрафних санкцій.

Враховуючи дане, уточнені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедсервіс» задовольнити.

2. Стягнути з суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв, АДРЕСА_1 (м. Миколаїв, АДРЕСА_2) (р/р: НОМЕР_10; МФ КБ "Приват-Банк", МФО 326610; ЕДРПОУ НОМЕР_11) заборгованість за договором купівлі-продажу медичного обладнання у сумі 3 465 грн. 19 коп., державне мито у сумі 169 грн. 76 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермедсервіс», м. Київ, вул. Жилянська, 49/51, оф. 101 (п/р 260045047 в АППБ "АВАЛЬ", МФО 300335, код ЄДРПОУ 25593662).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Коваль С.М.

Попередній документ
131943
Наступний документ
131945
Інформація про рішення:
№ рішення: 131944
№ справи: 17/381/06
Дата рішення: 12.09.2006
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію