Справа № 639/8693/25
Провадження 2-н/639/3160/25
21 листопада 2025 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенргозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
17 листопада 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник ТОВ «Полтаваенргозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3344,13 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 162 ЦПКУкраїни заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження №61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Предметом заяви про видачу судового наказу є стягнення заборгованості за споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З заяви про видачу судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлено, що відповідно копії договору купівлі-продажу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3 .
Згідно з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.11.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, справа непідсудна Новобаварському районному суду міста Харкова, оскільки підставою звернення до суду є стягнення заборгованості за оплату спожитого природного газу за адресою нерухомого майна, яке територіально розташовано в Шевченківському район м. Полтава.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, заява ТОВ «Полтаваенргозбут» про видачу судового наказу не підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова та підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Полтава.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 165, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенргозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Полтава.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.11.2025.
Суддя С.О. Рубіжний