Справа № 490/8423/25
н/п2/490/4652/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 листопада 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання Шейхудінова Ю.М., який діє в інтересах Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна, Держава Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок агресії та окупацією російською федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності .
18.11.2025 року Шейхудінов Ю.М., який діє в інтересах Міністерства юстиції Українинадіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 24.11.2025 року о 11-30 год. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров'ю та безпеці учасників судового процесу.
Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання Шейхудінова Ю.М., який діє в інтересах Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна, Держава Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок агресії та окупацією російською федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності , - на 24.11.2025 року на 11.30 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведеннясудового засіданняза участюпредставника Шейхудінова Ю.М., який діє в інтересах Міністерства юстиції України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО