ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/7781/25
нп 1-кс/490/4626/2025 У Х В А Л А
20.11.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
СВ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025164690000037 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
24.09.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Згідно повідомлення, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому з 10.09.2025 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб із лікарем-терапевтом, головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст. 18 КК України, а також примітки 1 до ст. 364 службовими особами, вчинили злочин за наступних обставин.
Так, у лютому 2025 року громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Херсон Херсонської області, отримав від військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 повістку про необхідність проходження медичного огляду. Прибувши для проходження медичного огляду. В подальшому, перебуваючи в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та проходячи медичний огляд ОСОБА_5 познайомився з фельдшером медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яка повідомила, що може проконсультувати при проходженні медичного огляду.
В подальшому, ОСОБА_5 для подальшого медичного огляду прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та, пройшовши військово-лікарську комісію при вказаному медичному закладі, отримав медичні документи щодо відстрочки від мобілізації строком на 2 місяці за станом здоров'я.
В травні 2025 року, напередодні спливу двомісячного строку відстрочки, ОСОБА_5 прибув до РТЦК та СП за місцем свого мешкання - ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримав нове направлення та, на підставі направлення, прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де проходив ВЛК при вказаному медичному закладі.
В той же період часу, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено однак не пізніше 11.05.2025, перебуваючи у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР за адресою: АДРЕСА_4 та проходячи ВЛК при медичному закладі, ОСОБА_5 випадково зустрівся з ОСОБА_3 та в ході особистої розмови остання запропонувала допомогти у проходженні ВЛК при вказаній медичній установі та, переглянувши медичні документи ОСОБА_5 , повідомила, що дізнається про можливість отримання останнім відстрочки. Після чого, отримала номер мобільного телефону ОСОБА_5 .
В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди, шляхом завіряння останнього у забезпеченні видачі медичних документів, що послугують підставою для відстрочки від призову на військову службу за станом здоров'я ОСОБА_5 строком на 2 місяці та подальшого зняття з військового обліку.
Водночас, ОСОБА_3 , розуміючи, що реалізація вказаного злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та з метою унеможливлення викриття його протиправної діяльності правоохоронними органами, потребує залучення інших осіб, з метою організації видачі медичної документації необхідної для надання відстрочки від призову за станом здоров'я строком на 2 місяці, вирішила залучити знайому їй лікаря-терапевта КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР та, за сумісництвом, голову позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР ОСОБА_4 .
З цією метою, в той же період часу, ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_4 , повідомила їй деталі розробленого плану на вчинення злочину та запропонувала останній спільно вчинити його з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення видачі медичних документів для продовження відстрочки від призову ОСОБА_5 за станом здоров'я. На що ОСОБА_4 надала добровільну згоду на спільне вчинення злочину та подальшу підготовку необхідних документів, до яких в подальшому мала вносити відомості про хвороби та діагноз ОСОБА_5 .
В подальшому, 12.05.2025 близько 13:00 год., на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 та в ході телефонної розмови висловила вимогу ОСОБА_5 , за видачу медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від мобілізації ОСОБА_5 строком на 2 місяці надати їй, ОСОБА_3 , грошові кошти в розмірі 700 доларів США. В свою чергу ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_3 , будучи співробітником ТЦК та СП може постійно контактувати з ВЛК при медичних установах м. Херсон, має знайомства з лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР та може негативно вплинути на результати проходження ВЛК, надав ОСОБА_3 згоду, після чого телефонну розмову було завершено.
Обмірковуючи сказане ОСОБА_3 , ОСОБА_5 зрозумів, що остання вимагає від нього надати неправомірну вигоду, хоча він самостійно може пройти ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР та законно отримати відстрочку від мобілізації, вирішив звернутись до правоохоронних органів із відповідною заявою, та з цього часу діяв під контролем правоохоронних органів.
В період часу з 12.05.2025 по 10.07.2025 ОСОБА_5 самостійно одержав медичні документи, які стали підставою для надання останньому відстрочки до мобілізації строком на 2 місяці для лікування та проходив лікування у медичних закладах м. Херсон.
В подальшому, 10.07.2025 приблизно о 10:30 год. ОСОБА_5 , напередодні спливу двомісячного строку відстрочки, прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Херсонської ОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрівся з ОСОБА_3 . В ході особистої розмови ОСОБА_5 повідомив, що у нього 12.07.2025 сплине строк відстрочки та йому необхідно буде звернутись до РТЦК та СП за новим направленням, додавши, що перебував 10 днів на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Білозерської СР, а ОСОБА_3 , з метою одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повідомила ОСОБА_5 , що у разі надання їй неправомірної вигоди у розмірі 900 доларів США, вона може забезпечити видачу медичних документів для продовження відстрочки від мобілізації та, можливо, для подальшого зняття ОСОБА_5 з військового обліку.
Продовжуючи розмову ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_5 необхідно отримати від сімейного лікаря направлення до лікаря-невропатолога, а 11.07.2025 зустрітись з нею, надати медичну документацію та надати їй частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 200 доларів США.
В подальшому, 11.07.2025, у невстановленому місці в м. Херсон ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_3 та останні прибули до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи в авто, біля будівлі медичного закладу, приблизно о 10:25 год. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого корисливого умислу направленого на одержання неправомірної вигоди, одержала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, вийшла з авто, та пішла у медичний заклад.
В подальшому, того ж дня ОСОБА_5 пройшов до адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР, до кабінету №250 де особисто зустрівся з лікарем-невропатологом, повідомив обумовлені з ОСОБА_3 захворювання та отримав від неї консультації з лікування, після чого вийшов та покинув будівлю медичного закладу.
14.07.2025 ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_3 біля будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи за вказаною ОСОБА_7 познайомила ОСОБА_5 з головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР ОСОБА_4 .
В подальшому, того ж дня, ОСОБА_3 в ході особистої розмови з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , зазначила про необхідність надання їй другої частини раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США, частину з яких остання надасть ОСОБА_4 та приблизно о 09:35 год. ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_3 одержала раніше обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від призову за станом здоров'я ОСОБА_5 строком на 2 місяці та зняття останнього з військового обліку.
В подальшому, приблизно о 09:53 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР, за адресою: АДРЕСА_4 , зустрілась з ОСОБА_4 та передала останній частину неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США, за встановлення діагнозу ОСОБА_5 та направлення останнього на лікування до медичного закладу з метою надання йому відстрочки від призову за станом здоров'я.
Після цього ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_5 та повідомила, що останньому нададуть медичні документі для продовження відстрочки від мобілізації терміном на 2 місяці та в подальшому, оформлять до стаціонару іншої лікарні.
В той же час, ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_3 про можливість проходження його знайомим ОСОБА_8 медичного обстеження і надання йому відстрочки від призову за станом здоров'я, на що ОСОБА_3 повідомила про необхідність переглянути його медичні документи на стан його здоров'я.
Після розмови ОСОБА_6 пішла у невідомому напрямку, а ОСОБА_5 пройшов до кабінету ОСОБА_4 де остання провела медичне обстеження ОСОБА_5 та оглянула його медичні документи.
В подальшому, в період часу з 14.07.2025 по 25.08.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проходив лікування у різних медичних закладах м. Херсон.
В подальшому, 26.08.2025 о 10:00 год. діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Херсонської МР, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрівся з ОСОБА_3 у кабінеті №29. В ході особистої розмови, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 домовленістю, запитала у останнього про строк наданої йому відстрочки від призову за станом здоров'я, на що ОСОБА_5 повідомив, що 17.09.2025.
В свою чергу ОСОБА_3 маючи корисливий умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та продовжуючи його, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , висловила ОСОБА_5 вимогу надання їй, ОСОБА_3 700 доларів США за забезпечення ОСОБА_5 нової відстрочки від призову за станом здоров'я строком на 2 місяці по іншому захворюванню.
В подальшому, 11.09.2025 близько 13:00 год. ОСОБА_5 прибув до ОСОБА_3 за вказівкою останньої де в ході розмови вона повідомила про необхідність передачі неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США для неї, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 за надання відстрочки від призову за станом здоров'я ОСОБА_8 , про якого ОСОБА_5 запитував раніше, зазначивши про необхідність передачі частини із цих грошових коштів безпосередньо ОСОБА_4
18.09.2025 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 прибув до голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР ОСОБА_4 , де остання в ході бесіди, маючи корисливий умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та продовжуючи його, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , висловила ОСОБА_5 вимогу надання їй, неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США за створення діагнозу, внесення в картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_8 відповідних відомостей та забезпечення безперешкодного отримання медичних документів, які стануть підставою для отримання відстрочки від призову за станом здоров'я на 2 місяці.
Того ж дня, близько 13:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в службовому кабінеті будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР, за адресою: АДРЕСА_4 передав, а ОСОБА_4 одержала раніше обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 400 доларів США, за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від призову за станом здоров'я ОСОБА_8 строком на 2 місяці.
19.09.2025 ОСОБА_5 прибув до ОСОБА_3 за її вказівкою, де в ході розмови вона повідомила ОСОБА_5 про необхідність передачі неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США для неї, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров'я останнім.
23.09.2025 приблизно о 12:35 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 зустрівся з останньою біля будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Херсонської ОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де в ході особистої розмови ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_3 одержала обумовлену нею неправомірну вигоду в розмірі 400 доларів США, за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров'я останнім.
Після одержання вказаної неправомірної вигоди, протиправні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були припинені правоохоронними органами та останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.09.2025р. щодо підозрюваної ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.11.2025р. включно із можливістю звільнення з-під варти у разі внесення застави в сумі 454 200 грн.
У разі звільнення ОСОБА_3 під заставу, зобов'язано її прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 24.11.2025р.: повідомляти про зміну місця перебування та засобів зв'язку; утриматися від спілкування зі свідками та підозрюваними, зазначеними в клопотанні про обрання запобіжного заходу; не виїжджати за межі Миколаївської та Херсонської області /не окупованої частини/; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
25.09.2025р. ОСОБА_3 було звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням визначеного розміру застави та на неї покладені вищевказані обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
17.11.2025р. постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 24.12.2025р.
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні в ІНФОРМАЦІЯ_8 ; провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; допитати свідка ОСОБА_8 ; призначити та провести судові технічні експертизи документів грошових коштів, вилучених під час особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_3 ; розсекретити матеріали НСРД; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Між тим ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на момент обрання запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор, захисник підозрюваної та підозрювана у своїх заявах не заперечували проти задоволення клопотання та проведення розгляду без їх участі, у порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотань, приходжу до наступного.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об'єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з'ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов'язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об'єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред'явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який є тяжким та санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується повідомленням УСБ України в Херсонській області від 13.05.2025 №71/22/8-1886 про виявлене кримінальне правопорушення, з додатками, в яких вказані особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , включення ОСОБА_4 до складу позаштатної постійно діючої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР як голову ВЛК; протоколами від 05.06.2025, від 10.07.2025, від 15.09.2025, від 18.09.2025, від 24.09.2025, допиту свідка ОСОБА_5 , під час яких останній повідомляє про обставини вимагання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неправомірної вигоди, суми неправомірної вигоди, дії які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обіцяли виконати за надання такої неправомірної вигоди та передачу неправомірної вигоди для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров'я; заявою ОСОБА_5 від 18.07.2025 про надання органу досудового розслідування копії картки обстеження медичного огляду від 16.07.2025; протоколом обшуку від 23.09.2025 за результатом проведення обшуку за місцем розташування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської МР, за адресою: АДРЕСА_6 , який займає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено, з поміж іншого, 4 банкноти схожі на долари США, номіналом 100 доларів США кожна, номери яких співпадають з коштами наданими як неправомірна вигода для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 23.09.2025 за результатом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого виявлено та вилучено, з поміж іншого, 2 банкноти схожі на долари США, номіналом 100 доларів США кожна, номери яких співпадають з коштами наданими як неправомірна вигода для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №71/22/4-1738т від 28.07.2025, №71/22/4-1739т від 28.07.2025, №71/22/4-1740т від 28.07.2025, №71/22/4-1741т від 28.07.2025, №71/22/4-1742т від 28.07.2025, №71/22/4-1988т від 11.08.2025, №71/22/4-1989т від 12.08.2025; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 11.07.2025 №71/22/8-2826, відповідно до якого ідентифіковано та вручені ОСОБА_5 кошти для надання як неправомірна вигода на вимогу ОСОБА_6 ; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 11.07.2025, в якому відображено надання 11.07.2025 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_6 неправомірної вигоди для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 роз'яснює порядок отримання відстрочки від мобілізації за станом здоров'я; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 14.07.2025, в якому відображено надання 14.07.2025 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_6 неправомірної вигоди для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 роз'яснює як потрібно спілкуватись з лікарем та дії ОСОБА_4 , а також надання ОСОБА_3 ОСОБА_15 частини неправомірної вигоди; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 18.09.2025, відповідно до якого ідентифіковано та вручені ОСОБА_5 кошти для надання як неправомірна вигода на вимогу ОСОБА_6 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.09.2025, в якому відображено час та місце затримання ОСОБА_3 , підстави затримання та інформація про виявлене майно під час особистого обшуку, а саме: 4 банкноти схожі на долари США, номіналом 100 доларів США кожна, номери яких співпадають з коштами наданими як неправомірна вигода для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва при обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання винуватою; характер вчиненого групою осіб умисного корисливого кримінального правопорушення, направленого на безпідставну видачу медичних документів, що послугують підставою для відстрочки від призову на військову службу за станом здоров'я та таким чином сприяли ухиленню від мобілізації, в умовах воєнного стану; враховано, що підозрювана працюючи у ІНФОРМАЦІЯ_11 , має зв'язки з головами ВЛК та іншими службовими особами медичних закладів на території м. Херсон, окрім того останній відомі особи свідків у даному кримінальному провадженні; взято до уваги початкова стадія досудового розслідування, встановлення повного кола осіб свідків, інших можливих фігурантів протиправної діяльності, збирання документів та іншої доказової бази; враховано, що підозрювана добровільно вчинення злочину не припинила, поки не була затримана працівниками правоохоронного органу; з огляду на особу підозрюваної, яка посилаючись на погане самопочуття не надає пояснень по суті підозри, у зв'язку з чим ані слідчий суддя, ані орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити її дійсне ставлення до скоєного, у зв'язку з чим були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Наразі зазначені ризики суттєво не зменшились та не зникли, таким чином з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість шляхом продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 194, 309 КПК України, -
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши її прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 24.12.2025р.: повідомляти про зміну місця перебування та засобів зв'язку; утриматися від спілкування зі свідками та підозрюваними, зазначеними в клопотанні про обрання запобіжного заходу; не виїжджати за межі Миколаївської та Херсонської області /не окупованої частини/; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1