Справа № 489/9343/25
Провадження № 1-кс/489/3259/25
про залишення скарги без розгляду
21 листопада 2025 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,представника скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 ,щодо зобов'язання органів досудового розслідування внести до ЄРДР відомості за фактом незаконного позбавлення волі громадянина ОСОБА_4 ,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 щодо зобов'язання органів досудового розслідування внести до ЄРДР відомості за фактом незаконного позбавлення волі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ст. 146 КК України).
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду.
Суб'єкт оскарження - ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, який був належним чином повідомлений про місце і дату судового розгляду, явку представника у судове засідання не забезпечив.
Частина 1 ст. 24 КПК України кожному гарантує право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також те, що представник заявника скористався своїм правом, суд вважає за можливе залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 щодо зобов'язання органів досудового розслідування внести до ЄРДР відомості за фактом незаконного позбавлення волі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ст. 146 КК України).
Керуючись положеннями ст.ст. ч. 1 ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , щодо зобов'язання органів досудового розслідування внести до ЄРДР відомості за фактом незаконного позбавлення волі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ст. 146 КК України) - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1