Справа № 489/3073/25
Номер провадження 3/489/1103/25
Постанова
Іменем України
20 листопада 2025 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Костюченко Геннадій Станіславович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 51 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607790 від 03.04.2025, 03.04.2025о 19:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Миколаєві по пр. Миру 1/1 в супермаркеті «Велмарт» таємно, шляхом вільного доступу заволодів 1 зарядним пристроєм, 1 пауербанком, 1 флеш пам'яттю, чим спричинив матеріальну шкоду у розмірі 2 725,03 грн. Громадянин ОСОБА_1 протягом року 4 рази піддавався адміністративному стягненню за дрібні крадіжки.
Особа, відносно якої складено протокол, до суду не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась шляхом направлення рекомендованого листа за адресами реєстрації та адресою, особисто зазначеною ОСОБА_1 у поясненнях.
Постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 02.10.2025 не виконано.
Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212 - 15, 212 - 21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, що передбачено ч.4 ст. 38 КУпАП.
При цьому інкриміноване особі, відносно якої складено протокол, правопорушення не є триваючим та було вчинене 03.04.2025, тобто на час розгляду справи в суді спливло більше шести місяців з дня вчинення порушення.
Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення - вказане, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
У зв'язку із закриттям провадження у справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплаті не підлягає.
Керуючись статтями 247,252,280,283,291,294 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Г.С.Костюченко