Справа № 474/1070/25
Провадження № 474/434/25
про залишення позовної заяви без руху
20.11.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
30.10.2025р. Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), в якому просить:
- стягнути у рівних частках з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 на користь АТ КБ ''ПриватБанк'' заборгованість за кредитним договором № NKRWG104040062 від 09.08.2007р. у розмірі 14 064, 39 доларів США з яких: 13 666,56 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 342,15 доларів США - заборгованість по процентам; 55,68 доларів США - заборгованість за комісією.
Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025р. призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.11.2025р. головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.
10.11.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокола Ф.Г. у справі № 474/1070/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1986275 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Дата зняття з реєстрації: 02.10.2025р.
10.11.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокола Ф.Г. у справі № 474/1070/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1986292 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.
На запит суду від 11.11.2025р. на запит суду від Адміністратора відділу “Центр надання адміністративних послуг» Врадіївської селищної ради М. Бахчеван надійшла відповідь № 403 від 14.11.2025р. згідно якої, ОСОБА_1 , знята з реєстрації місця проживання Врадіївської селищної ради від 02.10.2025р. Іншими персональними даними відділ “Центр надання адміністративних послуг» Врадіївської селищної ради не володіє.
Водночас, під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено наступне.
Згідно ч. 4 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, в іншому випадку до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір судового збору встановлено Законом України “Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р.
Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Держаний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028 грн. 00 коп.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що в грошовому еквіваленті становить 3 028 грн. 00коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що в грошовому еквіваленті становить 1 059 800 грн. 00 коп.).
При цьому ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (ч. 1 ст. 6 Закону України “Про судовий збір»).
При цьому, відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. №10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (ч. 3 ст. 533 ЦК), передбачено в абз. 2 ч. 1 ст. 6 Закону №3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
Згідно з офіційним курсом гривні до іноземних валют станом на день сплати (30.10.2025р.), за даними Національного банку України, що перебуває у відкритому доступі (https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=30.10.2025&period=daily) - 1 долар США дорівнював 42,0115 грн. Тож, 14 064 долари 39 центів еквівалентно 590 866 грн. 12 коп.
Тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір, з урахуванням пред'явлених позовних вимог про стягнення коштів, з урахування офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 30.10.2025р., з застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в сумі 7 090 грн. 39 коп.
Позивачем надано платіжний документ від 30.10.2025р. про сплату судового збору у розмірі 7 023 грн. 45 коп.
Тобто, недоплачена сума судового збору становить 66 грн. 94 коп., яку позивачу слід доплатити.
В свою чергу, ст.ст. 3, 5 Закону України “Про судовий збір» визначено випадки коли судовий збір не сплачується та категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а ст. 8 вказаного Закону та ст. 136 ЦПК України визначено підстави та порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Таким чином позивачем, в порушення приписів ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, не подано клопотання, заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору чи документів на підтвердження сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених Закону України “Про судовий збір» за місцем розгляду справи.
Крім цього, пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів - предмета і підстави позову.
Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
При цьому, прохальна частина позовної заяви має особливо важливе значення при розгляді справи, вимоги позивача, стосовно яких він просить прийняти судове рішення, повинні бути чітко визначені останнім у прохальній частині позовної заяви, уникаючи загальних тез, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає в позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Однак, позивач зазначаючи у вступній частині позовної заяви відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прохальній частині цієї ж позовної заяви просить визначити у рішенні про стягнення у рівних частках з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 на користь АТ КБ “ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKRWG104040062 від 09.08.2007р.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При цьому, вважаю за необхідне роз'яснити, що п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позивачеві надано право до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі звернутися до суду із заявою про відкликання позовної заяви, в тому числі і в частині позовних вимог. Результатом звернення до суду із вказаною заявою є постановлення ухвали про повернення позовної заяви в цілому чи в частині позовних вимог. У вказаному випадку також застосовуються правила ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-263 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк 3 (три) дні, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачеві виконати вимоги ухвали суду щодо:
1) зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, подання клопотання, заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору чи документів на підтвердження сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених Закону України “Про судовий збір» за заявлену вимогу майнового характеру в сумі 7 090 грн. 39 коп. (тобто про доплату коштів у сумі 66 грн. 94 коп.) за реквізитами: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA868999980313131206000014454, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Та вказати у призначенні платежу наступне: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Врадіївський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).
2) виконання вимог п. 3 ч. 4 ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві та його представнику..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол