Справа № 468/2440/24
2/468/148/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
(про витребування доказів)
23.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчука С.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18.12.2024 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.01.2025 року представник позивача просив витребувати у АТ Комерційний банк «Райффайзен Банк» інформацію, яку позивач не має можливості отримати самостійно відповідно до законодавства і яка підтверджує перерахування кредитних коштів відповідачу, а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого у банку станом на 02.10.2019;
- інформацію щодо ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )за період із 02.10.2019 по 02.11.2019.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, аклопотання позивача про витребування доказів задоволено.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ Комерційний банк «Райффайзен Банк», юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А, код ЄДРПОУ: 14305909:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого у банку станом на 02.10.2019;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку маска картки № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером маски картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період із 02.10.2019 по 02.11.2019.
Установити строк виконання ухвали протягом 1 місяця з дня одержання її копії, але не пізніше 22 грудня 2025 року. Запитувану судом інформацію надіслати на електронну пошту суду (inbox@bsh.mk.court.gov.ua) з використанням ЕЦП.
Роз'яснити уповноваженій особі АТ Комерційний банк «Райффайзен Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя