Справа № 467/870/25
2-во/467/15/25
про виправлення описки
20.11.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Явіци І.В.
за участю секретаря Рожкової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про виправлення описки,
Суть питання, що вирішується ухвалою
Представник ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою, якою порушила питання про виправлення описки в рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року у частині зазначення розміру заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на підставі вказаного рішення суду.
Позиція учасників справи
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про його дату, час і місце повідомлялись у порядку, визначеному ЦПК України, причин свого неприбуття не вказали, будь яких заяв чи то клопотань до суду не направляли.
Та на підставі положень ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не розцінював їх неявку як перешкоду для вирішення питання про виправлення описок в судовому рішенні по суті.
Установлені фактичні обставини та мотиви суду
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року позов ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість та кредитним договором та судові витрати.
Проте, як зазначила заявник та як установлено із матеріалів справи, розмір заборгованості, який підлягає стягненню відповідача на користь позивача, в зв'язку з допущеною арифметичною помилкою, було зазначено невірно.
Так, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 12640 грн., яка складається з: 10000 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 2640 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 300 грн. - комісії.
Таким чином, з урахуванням складових заборгованості, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача має становити 12940 грн., в зв'язку з чим зазначення загальної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача у розмірі 12640 грн. є очевидною арифметичною помилкою.
За такого, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено арифметичну помилку в частині зазначення загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.
Виправлення такого роду арифметичної помилки не змінить суті судового рішення, оскільки вона є очевидною, в зв'язку з чим суд вважає за можливе виправити арифметичну помилку допущену при винесенні рішення у справі.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про виправлення описки задовольнити.
Виправити арифметичну помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року, в зв'язку з чим вказаний абзац резолютивної частини рішення вірно читати: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73956188 від 27 грудня 2024 року в розмірі 12940 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок) грн., яка складається з: 10000 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 2640 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 300 грн. - комісії.»
Копію ухвали надіслати усім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення та/або виконавчий документ.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ірина Явіца