Єдиний унікальний номер 142/897/25
Номер провадження 1-кп/142/87/25
іменем України
(про закриття кримінального провадження)
21 листопада 2025 року с-ще Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020260000085 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України,-
12 листопада 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020260000085 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_5 на виклик до суду не прибула, про час та місце розгляду даного клопотання судом повідомлялася належним чином, прокурор не заперечував щодо розгляду клопотання без участі потерпілої, яка, окрім повідомлення її про час та місце розгляду справи, надала попередньо суду заяву про згоду на закриття кримінального провадження, розпочатого за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за ч.2 ст. 289 КК України щодо неї, прийняття рішення в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України та проведення судового розгляду клопотання без її участі.
В судовому засіданні судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12015020260000085 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Дослідження матеріалів, долучених прокурором до клопотання, засвідчило, що згідно витягу з ЄРДР 12015020260000085 від 06 квітня 2015 року надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 про те, що в ніч на 05 квітня 2015 року в смт. Піщанка Вінницької області невстановлена особа шляхом зриву скоби навісного замка проникла до приміщення сараю в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала мопед «Вайпер» завдавши матеріальної шкоди на суму близько 5000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення можливих свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення, здійснювався пошук особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, допитано потерпілу ОСОБА_5 . Надавалися доручення оперативним підрозділам. Таким чином, в ході досудового розслідування особу, яка викрала із господарського приміщення мопед потерпілої ОСОБА_5 , не встановлено. Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, відповідно до якої вона не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження. У зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином, передбаченим цим Кодексом діянням (дією чи бездіяльністю), за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. У такому випадку, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Виходячи з того, що особу, яка таємно викрала мопед із господарського приміщення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить десять років, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015020260000085 від 06 квітня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 3 і ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбачено пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом на клопотанням прокурора.
У рамках даного кримінального провадження органом дізнання проведено значний обсяг процесуальних дій, при цьому проведеними діями не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та вичерпані можливості їх отримати.
Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, органом дізнання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час прокурор в своєму клопотанні просить суд закрити дане кримінальне провадження в зв'язку з тим, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, визначено строки давності у десять років - у разі вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, чи у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відтак, приймаючи до уваги, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато 06 квітня 2015 року, безспірним є сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ним на час розгляду клопотання.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Диспозиція ч.2 ст.289 КК України не дозволяє віднести вказане кримінальне правопорушення до злочинів проти життя та здоров'я, а його санкція не передбачає довічного позбавлення волі.
Згідно положень ст. 12 та ст. 49 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 цього Кодексу, не пов'язане з посяганням на життя чи здоров'я особи та відноситься до кримінальних правопорушень, за вчинення якого строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять десять року.
З огляду на викладене, на даний час строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №12015020260000085 від 06 квітня 2015 року закінчились, особу, що його вчинила, органом дізнання не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -
Клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020260000085 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрити, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: