Справа № 134/1833/24
Провадження № 1-во/134/3/25
іменем України
19 листопада 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 травня 2025 року у справі № 134/1833/25 (провадження № 1-кс/134/1833/2024) за клопотанням старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024020190000274 від 07.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 358 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , -
Ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 травня 2025 року задоволено клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024020190000274 від 07.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 358 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
19.11.2025 року від старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 01.05.2025 року, оскільки слідчою допущена технічна помилка в самому клопотанні, де зазначено дату, місяць та рік народження підозрюваної ОСОБА_4 «06 квітня 1964», тоді як вірно «06 квітня 1963».
З урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описки за відсутності учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що при складенні тексту ухвали від 01 травня 2025 року вказано дату, місяць та рік народження підозрюваної ОСОБА_4 «06 квітня 1964», тоді як вірно «06 квітня 1963».
Враховуючи вищенаведене, матеріали клопотання та подання слідчою клопотання про виправлення описки, клопотання про виправлення описки слід задовольнити.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 травня 2025 року по справі № 134/1833/25 (провадження № 1-кс/134/1833/2024), а саме у вступній та резолютивній частині ухвали вказати дату місяць та рік народження підозрюваної ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеного «06 квітня 1964».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя