Ухвала від 21.11.2025 по справі 902/929/24

УХВАЛА

21 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 902/929/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Державної казначейської служби України

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 (головуючий суддя - Розізнана І.В. судді: Павлюк І.Ю., Саврій В.А.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025 (суддя Шамшуріна М.В.)

у справі №902/929/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України,

про стягнення 1 945 133,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 03.11.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025 у справі №902/929/24 і призначено її до розгляду на 26.11.2025 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

20.11.2025 від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у справі №902/929/24 задовольнити.

2. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 листопада 2025 року о 12:00 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, кімната ВКЗ за участю Кабальського Ярослава Віталійовича.

3. Зобов'язати уповноважену особу Вінницького міського суду Вінницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Кабальському Ярославу Віталійовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставницво уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Вінницькому міському суду Вінницької області.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

9. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
131940506
Наступний документ
131940508
Інформація про рішення:
№ рішення: 131940507
№ справи: 902/929/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про стягнення 1 945 133,04 гривень
Розклад засідань:
27.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.10.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
09.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник:
Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з обмежеою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"
Товариство з обмежеою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"
представник відповідача:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Кабальський Ярослав Віталійович
Поліщук Альона Святославівна
Северин Сергій Леонідович
представник позивача:
Зіневич(Кураєва) Катерина Анатолівна
Зіневич Катерина Анатоліївна
представник скаржника:
КРАВЧУК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРВОНА ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
представник третьої особи:
Мараховська Валентина Федосіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І