Ухвала від 21.11.2025 по справі 924/502/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"21" листопада 2025 р.Справа № 924/502/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В. , розглянувши клопотання ліквідатора банкрута від 18.11.2025 про витребування у справі про банкрутство

приватного підприємства " Вигода ", с. Видава Волочиського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/502/20 про банкрутство ПП " Вигода ".

18.11.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПП " Вигода " арбітражного керуючого Багінського А.О. з проханням витребувати у Хмельницької районної державної адміністрації ( вул. Кам'янецька 122/2, м. Хмельницький, 29018 , тел./факс (0382) 67-09-32 , E-mail: adm@km-rda.gov.ua Код ЄДРПОУ 21318806 ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного підприємства « ВИГОДА » (( 31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12 , код ЄДРПОУ 33233377 ); уповноважити ліквідатора Багінського Артема Олександровича отримати у Хмельницькій районній державній адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного підприємства « ВИГОДА » (( 31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12 , код ЄДРПОУ 33233377 )

Подане клопотання обґрунтоване виконанням обов'язків, визначених статтями 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим у ліквідатора виникла необхідність у витребуванні засвідчених копій документів реєстраційної справи банкрута. При цьому, за наслідками самостійного звернення ліквідатора банкрута до Хмельницької РДА , останньою не надано запитуваних копій.

З приводу клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 18.11.2025, судом враховується, що згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом клопотання та доданих до нього документів, ліквідатором банкрута направлено запит Хмельницькій РДА на електронну пошту останньої про надання засвідчених копій документів реєстраційної справи банкрута. У відповідь Хмельницька районна військова адміністрація повідомила, що доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку визначеному КПК України. Окрім того, роз'яснено, що запитувані документи можуть бути також надані за відповідну плату згідно Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.05.2023 №1692/5.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Натомість положення ГПК України не містять норм про надання певній особі тимчасового доступу до певних документів.

Водночас, правовідносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються положеннями Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

За змістом цього Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата (частина 1 статті 11). Закон також виокремлює безоплатне та платне надання відповідних відомостей, зокрема, отримання документів у паперовій формі та електронній формі, що містяться у реєстраційні справі, є платним (частина 2 статті 11). Зокрема, за надання документа у паперовій формі, що міститься у реєстраційній справі справляється плата у розмірі 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 4 статті 36). Безоплатне отримання відомостей передбачене лише для державних органів, у тому числі судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, органів Бюро економічної безпеки України, а також органів місцевого самоврядування та їхні посадових осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та неплатоспроможного банку або банку, щодо якого прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", що виводиться з ринку або ліквідується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (частина 6 статті 36).

Поряд з наведеним, наданню відомостей з Єдиного державного реєстру у паперовій формі передує справляння в повному обсязі відповідної плати; у разі звернення заявника за отриманням документів, що містяться в реєстраційній справі, надавач обов'язково перевіряє наявність запитуваних документів у матеріалах реєстраційної справи; справляння плати здійснюється після повідомлення заявника про наявність запитуваних документів у матеріалах реєстраційної справи (пункт 5 розділу ІІ Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.05.2023 № 1692/5).

Таким чином, враховуючи, що арбітражний керуючий є окремим суб'єктом незалежної професійної діяльності (частина 1 статті 10 КУзПБ), на нього розповсюджуються наведені приписи щодо оплатного отримання відомостей про документи, які є у реєстраційні справі. При цьому, КУзПБ хоча і є спеціальним законодавчим актом щодо правового регулювання діяльності ліквідатора банкрута, але спеціальним законом у правозастосуванні щодо отримання відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, внесення плати за надання копій документів, являються наведені правові положення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ліквідатором банкрута не надано доказів відмови Хмельницької РДА від надання копій реєстраційної справи ПП " Вигода " після виконання арбітражним керуючим Багінським А.О. вищенаведеного порядку отримання відповідних копій, в тому числі, внесення визначеної законодавством плати.

З викладеного, суд доходить висновку, що ліквідатором банкрута не доведено обставин неможливості самостійного отримання копій реєстраційної справи ПП " Вигода ".

Вказане має наслідком відмову в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 18.11.2025 про витребування засвідчених копії документів реєстраційної справи банкрута.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12, 60, 61 Кодексу України з питань банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ліквідатора ПП " Вигода " арбітражного керуючого Багінського А.О. від 18.11.2025 про витребування засвідчених копії документів реєстраційної справи ПП " Вигода " відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 21.11.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; арб. кер. Багінському А.О. в ел. кабінет

Попередній документ
131940382
Наступний документ
131940384
Інформація про рішення:
№ рішення: 131940383
№ справи: 924/502/20
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
18.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
29.08.2022 14:00 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
3-я особа:
Державний реєстратор Улашанівської територіальної громади Хмельницької області, с. Улашанівка Славутський район
Державний реєстратор Цвітоської сільської ради Славутського району Зощук Дмитро Сергійович, с. Цвітоха Славутський район
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
Багінський Артем Олександрович, м. Хмельницький
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
відповідач (боржник):
Гнідко Микола Васильович
Гнідко Микола Васильович, м. Хмельницький
Приватне підприємство "Вигода"
Приватне підприємство "Вигода" с. Видава Волочиського району
Ткачук Аліна Василівна, с. Видава Волочиський район
ТОВ "Вигода", с. Видава Волочиський район
Фещук Андрій Юрійович, с. Петриківці Волочиський район
заявник:
Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович
арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Ткачук Аліна Василівна
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вигода" с. Видава Волочиського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
представник:
Грицай Леонід Миколайович м. Старокостянтинів
с. видава волочиський район, 3-я особа:
Державний реєстратор Цвітоської сільської ради Славутського району Зощук Дмитро Сергійович
с. видава волочиський район, відповідач (боржник):
Фещук Андрій Юрійович
с. мокіївці шепетівський район, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вигода" с. Видава Волочиського району
с. петриківці волочиський район, відповідач (боржник):
ТОВ "Вигода"
с. цвітоха славутський район, 3-я особа:
Державний реєстратор Улашанівської територіальної громади Хмельницької області
Державний реєстратор Улашанівської територіальної громади Хмельницької області, с. Улашанівка Славутський район
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І