Ухвала від 21.11.2025 по справі 922/438/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/438/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником кредитора - ТОВ "ФІНТАРГЕТ" подано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву вх. №27164 від 21.11.2025 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/438/25 проводити за участю представника ТОВ "ФІНТАРГЕТ" Сабури С.О.. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
131940360
Наступний документ
131940362
Інформація про рішення:
№ рішення: 131940361
№ справи: 922/438/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
17.03.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Артюх Владислав Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»
представник заявника:
Горбач Юлія Юріївна
Хохленко Антон Олександрович
Шкромида Юрій Вікторович
представник кредитора:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Адвокат Омельченко Євген Володимирович
Сабура Світлана Олександрівна
Сергач Артем Владиславович
Середницький Євгеній Вікторович