Ухвала від 21.11.2025 по справі 7/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.11.2025 р. Справа № 7/27

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 21.11.2025 року (вх. № 14987 від 21.11.2025 року)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі № 7/27

заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 05758463)

до Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 00217018)

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код ЄДРПОУ 43316700)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 7/27 про банкрутство Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року відкладено розгляд справи на 25.11.2025 року на 10:00.

Від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України через систему "Електронний суд" надійшла заява від 21.11.2025 року (вх. № 14987 від 21.11.2025 року), у якій заявник просить суд надати можливість Примаченко К.В. взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді заяви Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України судом встановлено, що згідно наказу господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 року суддю Білоусова С.М. направлено для участі у підготовці голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду, яку Національна школа суддів України проводить в режимі онлайн трансляції через платформу «ZOOM» у період з 24-26.11.2025 року з увільненням від виконання основної роботи, а тому проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції не відбудеться.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про участь у судовому засіданні 25.11.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв'язку EasyCon по справі № 7/27.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.

Попередній документ
131940231
Наступний документ
131940233
Інформація про рішення:
№ рішення: 131940232
№ справи: 7/27
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 05:17 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 10:10 Господарський суд Полтавської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.03.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.04.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
18.06.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
31.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторський інститут джерел світла"
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут джерел світла"
П/п Сабов Марія Михайлівна
за участю:
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України(м.Суми)
Полтавська обласна прокуратура
Регіональне відділення
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Ліквідатор Степаненко Максим Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство Економіки України, департамент з питань санації та банкрутства
Міністерство економікиі України
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Полтавський міський центр зайнятості
Полтавський обласний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Торговий Дім ГРЛ"
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економікиі України
позивач (заявник):
Берегівська об'єднана ДПІ
ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп"
Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
представник:
Примаченко Катерина Валентинівна, арбітражний керуючий:
Примаченко Катерина Валентинівна, арбітражний керуючий:
суддя-учасник колегії:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА