Ухвала від 19.11.2025 по справі 911/2821/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"19" листопада 2025 р. Справа № 911/2821/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Білдінг Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бориспільської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2821/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Білдінг Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бориспільської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2025 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 19.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвали учасникам справи, а саме: у вступній та описовій частинах ухвали не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бориспільську міську раду.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну та описову частини ухвали Господарського суду Київської області від 29.10.2025 у справі № 911/2821/25.

2. Вступну та описову частини ухвали Господарського суду Київської області від 29.10.2025 у справі № 911/2821/25 читати - «За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бориспільської міської ради».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
131939976
Наступний документ
131939978
Інформація про рішення:
№ рішення: 131939977
№ справи: 911/2821/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: ЕС: Усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Розклад засідань:
08.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
ТИЩЕНКО О В
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Бориспільська міська рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Білдінг Груп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Білдінг Груп»
представник заявника:
Волошина Юлія Геннадіївна
Нагай Сергій Юрійович
представник скаржника:
ДРОБКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М