ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
19.11.2025Справа № 910/6186/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/6186/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агронордвест»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний зерновий термінал ІП»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Екозерно»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрівка»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Компанії “Harvest Group SA»
про зобов'язання вчинити певні дії
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Компанії “Harvest Group SA»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агронордвест»
про зобов'язання вчинити певні дії
Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агронордвест» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний зерновий термінал ІП» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Екозерно» (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами пункту 3.19 Договору про надання послуг № 03/01092021 від 01.09.2021 щодо переоформлення на нового власника права власності на зерно, відповідно до листа позивача № 01-26/12 від 26.12.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
11.05.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6186/23, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрівка» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 21.06.2023.
08.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
08.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ “Юрівка» надійшли письмові пояснення щодо позову.
20.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
21.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 21.06.2023 з'явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 21.06.2023 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду, оголошено перерву до 12.07.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6186/23 призначено на 12.07.2023.
У підготовче засідання 12.07.2023 з'явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 було залучено Компанію “Harvest Group SA» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, відкладено підготовче засідання на 16.08.2023.
07.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката позивача.
11.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Компанії “Harvest Group SA» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю вирішення цього спору до вирішення справи № 916/999/23, що розглядається Господарським судом Одеської області.
14.08.2023 представником Компанії “Harvest Group SA» сформовано в системі “Електронний суд» письмові пояснення щодо позову, які 15.08.2025 зареєстровані в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».
У підготовче засідання 16.08.2023 з'явились представники відповідача-2 та третьої особи, представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 було задоволено клопотання Компанії “Harvest Group SA» про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі № 910/6186/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/999/23.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрівка», скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 у справі № 910/6186/23, матеріали справи № 910/6186/23 повернуто до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 було поновлено провадження у справі № 910/6186/23, підготовче засідання призначено на 24.01.2024.
У підготовче засідання 24.01.2024 з'явились представники ТОВ “Екозерно» та Компанії “Harvest Group SA», представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, проте від представника ТОВ “Агронордвест» надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
У підготовчому засіданні 24.01.2024 судом було оголошено перерву до 21.02.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6186/23 призначено на 21.02.2024.
31.01.2024 представником Компанії “Harvest Group SA» сформовано в системі “Електронний суд» позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агронордвест», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний зерновий термінал ІП» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Екозерно», яка 31.09.2024 зареєстрована в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду», відповідно до якої просить суд зобов'язати ТОВ “Агронордвест» вчинити всі необхідні дії, які стосуються або пов'язані з переоформленням права власності на зерно на Harvest Group SA, та направити до зернового складу ТОВ “Екозерно» оригінал листа та всіх необхідних документів з проханням переоформити зерно: соя, насипом, врожаю 2020 - 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2331,480mtn., яке зберігається у зерновому складі ТОВ “Екозерно» (площа Одеська, 6, місто Херсон) на нового власника, а саме на Harvest Group SA.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 було зупинено провадження у справі № 910/6186/23 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 в порядку касаційного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 було поновлено провадження у справі № 910/6186/23, прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Компанії “Harvest Group SA» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агронордвест» про зобов'язання вчинити певні дії до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агронордвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний зерновий термінал ІП», Товариства з обмеженою відповідальністю “Екозерно», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрівка» та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Компанії “Harvest Group SA» про зобов'язання вчинити певні дії, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, об'єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 13.11.2024.
01.11.2024 представником ТОВ “Агронордвест» сформовано в системі “Електронний суд» заяву про залишення позову третьої особи без розгляду, яка 01.11.2024 зареєстрована в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».
08.11.2024 представником Компанії “Harvest Group SA» сформовано в системі “Електронний суд» заперечення на заяву ТОВ “Агронордвест» про залишення позову третьої особи без розгляду, яка 08.11.2024 зареєстрована в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 було зупинено провадження у справі № 910/6186/23 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 в порядку апеляційного провадження. Передано матеріали справи № 910/6186/23 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агронордвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024.
12.11.2024 представником Компанії “Harvest Group SA» сформовано в системі “Електронний суд» клопотання про витребування доказів, яке 12.11.2024 зареєстроване в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 було поновлено провадження у справі № 910/6186/23, підготовче засідання призначено на 22.10.2025.
У підготовче засідання 22.10.2025 з'явились представники ТОВ “Екозерно» та Компанії “Harvest Group SA», представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, проте від представника ТОВ “Агронордвест» надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
У підготовчому засіданні 22.10.2025 судом було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ “Агронордвест» про залишення позову третьої особи без розгляду та клопотання Компанії “Harvest Group SA» про витребування доказів у зв'язку з їх безпідставністю, а також відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ “Екозерно» про витребування у позивача оригіналів складських квитанцій та договору, оголошено перерву до 19.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6186/23 призначено на 19.11.2025.
17.11.2025 представником ТОВ “Екозерно» сформовано в системі “Електронний суд» пояснення щодо позову, які 17.11.2025 зареєстровані в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».
У підготовче засідання 19.11.2025 з'явились представники ТОВ “Екозерно» та Компанії “Harvest Group SA», представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, проте від представника ТОВ “Агронордвест» надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
У підготовчому засіданні 19.11.2025 судом було прийнято до розгляду пояснення ТОВ “Екозерно» щодо позову. Присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 17.12.25 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай