вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/6351/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівник-Дніпро», 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт.Слобожанське, вул. Байкальська, буд. 4-В, код ЄДРПОУ 33249062
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт", 49000, м.Дніпро, пр.Орлика Пилипа, буд.16, офіс 207, код ЄДРПОУ 43237430
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 136 702,80грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобудівник-Дніпро» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 136 702,80грн.
Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки №МД-2025-2 від 31.03.2025р. в частині оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 13.11.2025р. позовну заяву залишено без руху.
13.11.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 19.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2025р. о 12:30год.
20.11.2025р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - Зарубіна Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні 18.12.2025р. о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - Зарубіна Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву представника позивача - Зарубіна Євгена Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 18.12.2025р. о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Панна