Справа № 636/10002/25 Провадження 2-а/636/132/25
21.11.2025 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
До суду 20.11.2025 надійшов позов ОСОБА_1 , поданий 19.11.2025 через систему «Електронний суд», до Головного Управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕНА № 6181032 від 19.11.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи підсудна справа цьому суду, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно тексту позовної заяви, позивач вказав адресу свого мешкання як АДРЕСА_1 .
Головне Управління національної поліції в Харківській області має юридичну адресу: Україна, місто м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів.
Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.
В той же час, Позивач звернувся з даним позовом до Чугуївського міського суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого не відноситься ані місце проживання позивача, ані місце знаходження відповідача у справі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки з позовної заяви вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача є АДРЕСА_1 , даний адміністративний спір підлягає розгляду Балаклійським районним судом Харківської області.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дану адміністративну справу необхідно передати на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 5, 20, 29, 248, 256, 295 КАС України, суд
Адміністративну справу №636/10002/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області (вулиця Соборна, 87, Балаклія, Харківська область, 64200).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя О. О. Золотоверха