Справа № 632/1935/25
провадження № 2-с/632/11/25
Іменем України
21 листопада 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали заяви представника заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 632/1935/25, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 29 жовтня 2025 року за заявою КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ,-
18 листопада 2025 року представник заявниці за довіреністю Лисицький Сергій Володимирович звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ у справі
632/1935/25, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 29 жовтня 2025 року за заявою КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку :
Згідно з підпунктом 15.5 пунктом 9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Так, згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу, зокрема додаються документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
З наданої представником заявниці довіреності суд не вбачає, що ОСОБА_1 є адвокатом або ж законним представником Калашникової Л.Ю.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається,в разі якщо подана особою,яка немає процесуальної дієздатності,не підписана або підписана особою,яка немає права її підписувати,або особою,посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із оскаржуваного судового наказу, боржником за таким є ОСОБА_2 , а не Лисицький Сергій Володимирович, який подав вказану заяву про скасування судового наказу. Разом з тим, підтверджень повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 не надав.
За таких підстав, оскільки заява подана особою, яка не є боржником (представником боржника за належно підтверджених повноважень) за судовим наказом, що свідчить про відсутність правових підстав на звернення ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу у справі 632/1935/25, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 29 жовтня 2025 року за заявою КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , відтак заява підлягає поверненню заявнику в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 170,185,247,258-260,353 ЦПК України -
Заяву представника заявниці Лисицького Сергія Володимировича про скасування судового наказу у справі № 632/1935/25, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 29 жовтня 2025 року за заявою КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: С. В. Библів