Справа № 632/1924/25
провадження № 2/632/964/25
Іменем України
21 листопада 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
13 жовтня 2025 року позивач АТ «Таскомбанк» через свого представника Попова Є.В. звернувся до Златопільського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала судді від 05 листопада 2025 року позивачем в запропонований строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України суд,-
Позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути її позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. В. Библів