Ухвала від 21.11.2025 по справі 644/9201/24

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/9201/24

Провадження № 1-кп/644/382/25

21.11.2025

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глухівці Козятинського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, на посаді механіка - водія евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62024170020001445 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріальний районний суд м. Харкова перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020001445 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання, повідомивши, що останній змінив місце проходження служби і на цей день переведений до військової частини НОМЕР_2 . Виконання приводу просив доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про привід, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин підозрюваного суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому статтею 140 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду судового провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні шляхом його приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України органи що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 примусовий привід до Індустріального районного суду м. Харкова на 12.12.2025 року о 08 год 10 хв.

Виконання ухвали доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Зобов'язати Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 08 год 10 хв 12.12.2025 року.

Зобов'язати Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи, спрямовані на його забезпечення в строк до 08 год 10 хв 12.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131938597
Наступний документ
131938599
Інформація про рішення:
№ рішення: 131938598
№ справи: 644/9201/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Розклад засідань:
28.10.2024 13:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
31.10.2024 16:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.11.2024 09:25 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.11.2024 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.11.2024 15:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.12.2024 15:50 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
30.01.2025 10:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
12.03.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
15.04.2025 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.06.2025 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.07.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.09.2025 13:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
23.10.2025 12:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
04.11.2025 13:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.11.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
12.12.2025 08:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЗМАЙЛОВ ІЛЬДАР КАМІЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЗМАЙЛОВ ІЛЬДАР КАМІЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Міняківський Микола Русланович
прокурор:
Рихлюк Юрій Вікторович