Справа № 643/20223/25
Провадження № 2/643/8001/25
21.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ТОВ «Іннова Нова» (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит № 8591080625 у розмірі 26640,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України, та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Виходячи з ціни позову, справа згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України відноситься до малозначних.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача надано клопотання про витребування доказів, згідно з яким він просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме:
- інформацію, чи належить (належала) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему EasyPay від 20.06.2025 о 15:38:41 год. у розмірі 6000,00 грн. (призначення платежу "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card» );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.06.2025 по 23.06.2025 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 20.06.2025 та отримання кредитних коштів від позивача).
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані докази можуть підтвердити факт отримання відповідачем суми позики. Зазначена інформація відноситься до банківської таємниці, в зв'язку з чим позивач не має можливості самостійно отримати вказані відомості.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів на стадії відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувана інформація має значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Ураховуючи наведене, суд частково задовольняє клопотання.
У витребуванні інформації про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.06.2025 по 23.06.2025 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 20.06.2025 та отримання кредитних коштів від позивача), суд відмовляє, оскільки всі транзакції по рахунку відповідача не мають відношення до предмету доказування в даній справі. Ураховуючи наведене, суд частково задовольняє клопотання в цій частині та витребує інформацію про зарахування на вказаний рахунок суми позики в розмірі 6000,00 грн.
Керуючись ст. 4, 19, 27, 84, 136, 161, 174-177, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353-354 ЦПК України
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» ( м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 5 днів з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.
Роз'яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
- чи належить (належала) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- надати відомості про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему EasyPay від 20.06.2025 о 15:38:41 год. у розмірі 6000,00 грн. (призначення платежу "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card» );
- інформацію (докази) зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 20.06.2025 по 23.06.2025 суми позики в розмірі 6000,00 грн.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов