Справа № 953/15412/21
н/п 1-кп/953/226/25
"21" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільний позов по кримінальному провадженню №32020220000000041 від 19.05.2020р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №32020220000000041 від 19.05.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_5 в у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України .
Прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в інтересах ГУ ДПС у Харківській області поданий цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення несплаченого податку на додатну вартість в сумі 7521901 грн.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
У відповідності до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з частиною 2 статті 1 ЦК України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.
Згідно з ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб'єкту законом.
Податковий кодекс України регулює особливості порядку та процедуру розгляду спорів, що здійснюються в межах спеціалізації адміністративного судочинства, - спорів, що виникають з податкових правовідносин, у тому числі спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до ПК України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених ПК України.
Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено право органа стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи. Контролюючими органами є 41.1.1. податкові органи (пп. 41.1.1. п.41, п.41.4, ст. 41 ПК України. )
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що суть вимог поданого прокурором позову , в інтересах податкової, відноситься до відносин з приводу оподаткування і є публічно-правовими, тобто такими, який підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, окружним адміністративним судом .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин провадження у справі, щодо цивільного позову прокурора, слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19, 255 ЦПК України, ст.ст. 128, 372 КПК України, -
постановив:
Закрити провадження в частині цивільного позову прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в інтересах ГУ ДПС у Харківській області до ОСОБА_5 про стягнення несплаченого податку на додатну вартість в сумі 7521901 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту її проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1