Справа №: 398/6451/24
провадження №: 2/398/822/25
Іменем України
"18" листопада 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шинкаренко І.П.,
за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на загальну суму 36183, 67 грн, а також понесені судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 березня 2022 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір приєднання, відповідно до індивідуального публічного договору, розміщеного на веб-сайті ОКВП «Дніпро-Кіровоград» https://dnipro-kirovograd.com.ua/за формою, визначеною постановою КМУ № 690 від 05 липня 2019 року (зі змінами від 02.02.2022) за особовим рахунком № НОМЕР_1 з боржником ОСОБА_1 про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Жодних заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржника не надходило. Боржник не в повному обсязі та не своєчасно сплачував за послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення заборгованість за період з 01 лютого 2017 року по 01 листопада 2024 року становить 32510,24 грн, крім того позивачем нараховано на наявну заборгованість 3% річних за періоди 01 липня 2021 року - 01 лютого 2022 року, 01 січня 2024 року - листопада 2024 року в загальному розмірі 868,34 грн, а також індекс інфляції - 2805,09 грн.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 27 травня 2025 року суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12 серпня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки на рахунок позивача сплачена сума основного боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 32510,24 грн, а саме: 22 липня 2025 року - 25139,00 грн та решту суми основного боргу впродовж 2024 року у розмірі 7371,24 грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 3% річних в загальному розмірі 868,34 грн, індекс інфляції - 2805,09 грн а також понесені судові витрати.
Ухвалою від 29 серпня 2025 року судом прийнято заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, роз'яснено відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідач відзив не подав.
Справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома. Відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» є підприємством з надання послуг, зокрема очищення та постачання води, а також каналізації, відведення й очищення стічних вод.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2019 року відповідач є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 29 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 січня 2003 року, вказану інформацію, крім того підтверджує довідка № 3890, видана 03 жовтня 2024 року квартальним комітетом № 22 Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 20 жовтня 2009 року за вказаною адресою не проживає.
01 березня 2022 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір приєднання, відповідно до індивідуального публічного договору, розміщеного на веб-сайті ОКВП «Дніпро-Кіровоград» https://dnipro-kirovograd.com.ua/ за формою, визначеною постановою КМУ № 690 від 05 липня 2019 року (зі змінами від 02.02.2022) за особовим рахунком № НОМЕР_1 з ОСОБА_1 про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість за період з за період з 01 лютого 2017 року по 01 листопада 2024 року становить 32510,24 грн, крім того позивачем нараховано на наявну заборгованість 3% річних за періоди 01 липня 2021 року - 01 лютого 2022 року, 01 січня 2024 року - листопада 2024 року в загальному розмірі 868,34 грн, а також індекс інфляції - 2805,09 грн.
Заборгованість в розмірі 32510,24 грн погашена у 22 липня 2025 року.
В той же час, оскільки позивач свої договірні зобов'язання виконав в повному обсязі, надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у відповідності до умов договору та чинного законодавства України, жодних заяв про відмову від користування послугами на адресу підприємства від відповідача не надходило, боржник в свою чергу обов'язок з оплати послуг виконав несвоєчасно внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01 лютого 2017 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 32510,24 грн, що сплачена несвоєчасно, а саме 22 липня 2025 року, то як наслідок, позивачем нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України за періоди 01 липня 2021 року - 01 лютого 2022 року, 01 січня 2024 року - листопада 2024 року в загальному розмірі 3% річних - 868,34 грн, а також індекс інфляції - 2805,09 грн.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Частиною 3 статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено принцип безперервного надання споживачу комунальних послуг.
За змістом ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов'язує, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов'язок, серед іншого, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
При цьому, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Порядок постачання водопостачання та водовідведення визначений Постановою КМУ від 5 липня 2019 року № 690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».
Відповідно до п. 14 Правил надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.
Відповідно до п. 37 Правил розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.
Частиною 1 статті 509 ЦК України, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, в якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржників покладено обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги та в разі прострочення виконання зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити крім суми боргу, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми.
За таких обставин вимоги позивача, з урахуванням прийнятої заяви про зменшення позовних вимог, щодо стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 2805,09 грн та 3% річних в розмірі 868,34 грн у зв'язку із простроченням виконання взятих на себе відповідачем зобов'язань є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та 3% річних задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Кропивницький,вулиця Соборна,буд.19-а,код ЄДРПОУ03346822) 3% річних в сумі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн 34 коп. та індексу інфляції в сумі 2805 (дві тисячі вісімсот п'ять) грн 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Кропивницький,вулиця Соборна,буд.19-а,код ЄДРПОУ03346822) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 18 листопада 2025 року.
Суддя І.П. Шинкаренко