Справа №: 398/259/25
провадження №: 1-кп/398/277/25
Іменем України
"21" жовтня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121060001654 від 23.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого а ч.4 ст.185, ч.1,2 ст.200, ч.1,3 ст.357 КК України КК України,-
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024121060001654 від 23.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого а ч.4 ст.185, ч.1,2 ст.200, ч.1,3 ст.357 КК України КК України.
03.10.2025 року обвинувачений подав письмову заяву про те, що він не вчиняв кримінальних правопорушень, а саме кримінальне провадження є сфабрикованим. Так, він повідомив, що його попрохали працівники поліції сфотографуватись біля банкомату «Приватбанк» з власником банківської картки. Йому пообіцяли, що це формальності і ніяких наслідків не буде, тому він погодився. Через кілька тижнів його викликати в поліцію, де він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підписав якісь документи і чисті листки. В подальшому в судовому засіданні прокурор зачитав обвинувачення за цим кримінальним провадженням, хоча він не має жодного відношення до нього. Обвинувальний акт він не отримував і не підписував розписку за його отримання, тощо.
В судовому засіданні 21.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 підтримав свою заяву.
Учасники процесу не заперечили проти проведення перевірки вказаних обвинуваченим фактів.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.206, ч.3 ст.333 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно з п.1 ч.4 ст.216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, окрім інших, працівником правоохоронного органу.
Оскільки під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 повідомив про вчинення щодо нього злочину працівниками правоохоронного органу, вказана обставина підлягає перевірці, а результати перевірки цих обставин мають істотне значення для кримінального провадження й вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
Перевірку необхідно провести в найкоротший термін, з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 9, 214, 216 КПК України, суд -
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташоване у місті Миколаєві внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_6 щодо застосування до нього заборонених методів під час досудового розслідування по кримінальному провадженні за №12024121060001654 від 23.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185, ч.1,2 ст.200, ч.1,3 ст.357 КК України, для проведення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення.
Розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 18 листопада 2025 року.
Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення невідкладно повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1