Ухвала від 20.11.2025 по справі 389/1650/24

Справа № 389/1650/24

н/п : 2/397/823/25

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.11.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тіслюка Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №389/1650/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 22.12.2025 о 14:00 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Тіслюка І.І. про його участь та участь відповідачки у даному судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва. У випадку відсутності можливості резервування майданчику для проведення відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва, розглянути можливість його резервування у Подільському районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва або Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1-3, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З проведених підготовчих дій з метою резервування майданчику для проведення відеоконференції, встановлено, що у Оболонському районному суді м. Києва наявна можливість проведення підготовчого судового засідання 20.12.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника відповідача про надання можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Тіслюк Івана Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі, призначене на 22 грудня 2025 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі 22 грудня 2025 о 14:00 в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області, за участю відповідачки ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Тіслюк Івана Івановича.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу, представнику відповідача та Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Максимович

Попередній документ
131937898
Наступний документ
131937900
Інформація про рішення:
№ рішення: 131937899
№ справи: 389/1650/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про усунення від права спадкування
Розклад засідань:
17.07.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.09.2024 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.10.2024 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.11.2024 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.11.2024 14:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.01.2025 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.01.2025 10:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.02.2025 10:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.03.2025 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.04.2025 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.05.2025 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.05.2025 11:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.05.2025 10:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.06.2025 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.07.2025 13:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.08.2025 13:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.10.2025 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.11.2025 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
07.11.2025 09:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
10.11.2025 11:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
13.11.2025 14:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
22.12.2025 14:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
26.12.2025 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
30.03.2026 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.04.2026 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.05.2026 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЙДАР НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЙДАР НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Власова Людмила Валеріївна
позивач:
Михнюк Олег Валерійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Берднікова Галина Володимирівна
представник відповідача:
Тіслюк Іван Іванович
представник позивача:
Ковальов Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Михнюк Валерій Миколайович