Справа № 396/2468/25
Провадження № 2/396/1425/25
про відкриття провадження у справі
21.11.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/2468/25 за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності,-
До Новоукраїнського районного суду надійшов вищевказаний позов.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.
Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Згідно з ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Тому, враховуючи зміст позовних вимог, визнаю за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Щодо поданого позивачем клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» такі документи можуть бути витребувані виключно на підставі судового рішення. У зв'язку з чим представником позивача заявлено клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів: оспорюваного виконавчого напису нотаріуса та документів на підставі яких він був виданий.
Відповідно до ч.8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Враховуючи положення ст.ст. 77, 76, 84 ЦПК України, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази можуть безпосередньо стосуватись предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково.
А саме, в частині витребування належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Самостійно сторона позивача ці докази отримати не може, оскільки відомості які містяться в спадковій справі, містять нотаріальну таємницю.
В іншій частині клопотання про витребування у відповідача документації слід відмовити, так як воно є передчасним. Відповідач може в добровільному порядку надати такі документи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 19, 175, 177, 183, 187, 274, 277, 353, ЦПК України, -
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м.Новоукраїнка, вул.Соборна, 34) на 28.01.2026 року о 11.00 год.
Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної 05.02.2007 року, у спадковому реєстрі № 41689722, у нотаріуса №121, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти, в строк до 28.01.2026 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,31), для виконання.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п'ятої ст. 272 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 178, 191 ЦПК України відповідач має право в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення .
Роз'яснити позивачу право подати до суду заяву про залучення в якості співвідповідача чи третьої особи до підготовчого судового засідання .
В п'ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Третім особам надати пояснення в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, згідно ст. 192 ЦПК України .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. А. Русіна