Постанова від 20.11.2025 по справі 395/2291/25

Справа № 395/2291/25

Провадження № 3/395/1529/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 (м. Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який 24.07.2025 року постановою поліцейського притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП,

за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП.

11 листопада 2025 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , чим ображав людську гідність та громадську мораль, порушивши ч. 3 ст. 178 КУпАП.

11 листопада 2025 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував, чим порушив ст. 173 КУпАП.

11 листопада 2025 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді за адресою: вул. Чорновола, в м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, біля дитячого майданчику, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків припинити правопорушення, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою та продовжив курити сигарети, чим порушив ст. 185 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєних ним правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178, ст.185, КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 840884 від 11 листопада 2025 року, серії ВАД № 840743 від 20 жовтня 2025 року, серії ВАД № 840811 від 11 листопада 2025 року, серії ВАД № 840883 від 11 листопада 2025 року, рапортом поліцейського.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.178 ч.3 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст.185, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст. 178, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф 680 гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський

Попередній документ
131937852
Наступний документ
131937854
Інформація про рішення:
№ рішення: 131937853
№ справи: 395/2291/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: вчинив дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поляков Олександр Олегович