Справа № 405/3439/24
1-кп/405/142/24
21 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004679 від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,
встановив:
в провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004679 від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України.
Судове засідання призначено на 21.11.2025 о 13:00 год.
До суду 21.11.2025 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначене на 21.11.2025 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за участю захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до Подільського районного суду м. Кропивницького, що викликано об'єктивними причинами, суд констатує наявність об'єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання призначеного на 21.11.2025 о 13:00 год. за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004679 від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначено на 21.11.2025 о 13:00 год., здійснювати з захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , для повідомлення захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1