Ухвала від 21.11.2025 по справі 388/2582/25

справа № 388/2582/25

провадження № 1-кс/388/476/2025

УХВАЛА

21.11.2025м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2025 за № 42025120040000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2025 за № 42025120040000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому прокурор просив:

надати заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому слідчого відділення ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять наступну інформацію:

- заяви ОСОБА_7 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг;

- декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, стосовно ОСОБА_7 ;

- рішення про призначення допомоги ОСОБА_7 ;

- розрахунки середньомісячного сукупного доходу сім'ї ОСОБА_7 ;

- наявні розпорядження про реорганізацію районних управлінь соціального захисту населення;

- розрахунки суми призначеної та виплаченої допомоги ОСОБА_7 , стосовно кожної дитини та за який період проводились виплати, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, щоу провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2025 за № 42025120040000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що опрацюванням даних Єдиного державного реєстру судових рішень та інформації, розміщеної на офіційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2025 (справа №388/2613/24) задоволено позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про встановлення факту батьківства. При цьому, встановлено, що ОСОБА_7 перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та одержувала державну соціальну допомогу в період з 01.09.2012 по 31.05.2024.

З метою отримання інформації, прокурором направлено листи 03.10.2025 за №52/02-8583ВИХ-25 та 13.10.2025 №52/02-8789ВИХ-25 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання наступної інформації: заяв ОСОБА_7 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг; декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, стосовно ОСОБА_7 ; рішень про призначення допомоги ОСОБА_7 ; розрахунки середньомісячного сукупного доходу сім'ї ОСОБА_7 ; наявні розпорядження про реорганізацію районних управлінь соціального захисту населення; розрахунки суми призначеної та виплаченої допомоги ОСОБА_7 , стосовно кожної дитини та за який період проводились виплати.

Однак, у відповідь на вищевказані листи отримано відповідь, що вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому така інформація надається лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана інформація з 01.07.2025 передана до органів ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та винних осіб виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечило, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталося.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2025 за № 42025120040000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується наданими прокурором копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Отже, доведеним є те, що речі та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

З урахуванням встановлених обставин та зазначених положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора про тимчасовий доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2025 за № 42025120040000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять наступну інформацію:

- заяви ОСОБА_7 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг;

- декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, стосовно ОСОБА_7 ;

- рішення про призначення допомоги ОСОБА_7 ;

- розрахунки середньомісячного сукупного доходу сім'ї ОСОБА_7 ;

- наявні розпорядження про реорганізацію районних управлінь соціального захисту населення;

- розрахунки суми призначеної та виплаченої допомоги ОСОБА_7 , стосовно кожної дитини та за який період проводились виплати, які знаходяться у володінні.

Визначити строк дії ухвали - по 20.12.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131937715
Наступний документ
131937717
Інформація про рішення:
№ рішення: 131937716
№ справи: 388/2582/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.11.2025 10:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ