ЄУН 387/686/25
Номер провадження 2/387/440/25
про залишення позовної заяви без руху
після відкриття провадження
14 листопада 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики №74569466 укладеним 28.12.2021, у розмірі 21846,16 грн.
Суд, ухвалою від 12.05.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/686/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 25.06.2025.
03.06.2025 представник відповідача Першин С.М. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів .
19.06.2025 представник позивача Макарова Л.В. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надала суду пояснення по справі.
При розгляді справи 25.06.2025, судове засідання відкладено на 19.08.2025, про що судом постановлено відповідну ухвалу.
За наслідками судового засідання 19.08.2025 розгляд справи відкладено на 30.09.2025, про що 19.08.2025 судом постановлено відповідну ухвалу.
За наслідками судового засідання 30.09.2025 розгляд справи відкладено на 14.11.2025, про що 30.09.2025 судом постановлено відповідну ухвалу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 19.06.2025 представник позивача Макарова Л.В. 19.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подала додаткові пояснення та просила судові засідання проводити без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації. Проте, поштове відправлення повернуто до суду без вручення з відміткою працівника поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвала у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається доставленою. При цьому, представник відповідача Першин С.М. у відзиві просив розглядати справу без його участі та участі ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношені до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України" установлено що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривень 00 копійок.
При зверненні з позовною заявою до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, позивачем до позовних матеріалів долучено квитанцію про спласу судового збору за позовом на рахунок Комсомольського міського суду Полтавської області.
Відтак, позивачем не надано доказів сплати судового збору за позовною заявою у встановленому порядку. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі3028 гривень 00 копійок із зазначенням реквізитів: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA638999980313111206000011503, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: 101 __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання строку для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. ст.175, 176, 177,185,260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО