Справа № 351/1726/25
Номер провадження №2/351/1194/25
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 не зазначені відомості про відповідачів у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме відсутні число, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб, зазначені дошлюбні прізвища відповідачів, що не дає можливості суду встановити інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі та ідентифікувати їх.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами п.п. 2 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 211,20 грн.
Однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору представником позивачки ОСОБА_4 у розмірі 605,60 гривень.
З огляду на викладене, позивачці необхідно доплатити судовий збір у сумі 605,60 грн, про що надати суду відповідний платіжний документ.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу слід залишити без руху з наданням представнику позивача строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку представнику позивачки необхідно надати інформацію про відповідачів по справі ОСОБА_2 та Лисак Н.А. та відповідний платіжний документ, що підтверджує доплачений судовий збір за позовні вимоги в сумі 605,60 грн.
Якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК