Справа № 345/6023/25
Провадження № 2/345/2812/2025
21.11.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканич В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 24.10.2025 року відкрито провадження у вказаній справі та ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також вказано ухвалою витребувано з Управління "ЦНАП" виконавчого комітету Калуської міської ради відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з червня 2018 року до квітня 2021 року включно.
28.10.2025 року на адресу суду надійшла інформація з Управління "ЦНАП" виконавчого комітету Калуської міської ради, відповідно до якої за період з червня 2018 року до квітня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.11.2025 року представник позивача подав клопотання про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що зареєстровані особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, а тому позивач бажає залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як співвідповідачів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4ст. 51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.51 ЦПК України, суддя,-
Залучити до участі у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз'яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.43,49 ЦПК України.
Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя