Справа № 208/5383/22
1-в/0187/54/25
"20" листопада 2025 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за участі прокурора ОСОБА_4 , -
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2022 ОСОБА_3 засуджено за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком суду, з випробуванням, встановлено ОСОБА_3 іспитовий строк 3 (три) роки.
Покладено на ОСОБА_3 виконання обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням відповідно до вимог ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв'язку із закінченням строку з випробуванням.
10.04.2023 засудженого ОСОБА_3 взято на облік до Дніпровського районного сектору № 1 з питань пробації.
Обов'язки покладені на нього судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не порушував.
14.10.2024 та 14.04.2025 засудженому застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.
За період перебування на обліку у Дніпровському районному секторі № 1 засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Дніпропетровській області.
Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.
Кінець іспитового строку сплинув: 07.11.2025.
Начальник Дніпровського РС надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, підтримала подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про розгляд клопотання повідомлений належним чином про що свідчить довідка про доставку повідомлення в додатку «Viber».
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку визначеного судом.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2022, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Матеріали особової справи № 09/2023 повернути до Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1