Справа № 182/6534/25
Провадження № 3/0182/2646/2025
Іменем України
13.11.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450164 від 02.10.2025 р., 30.09.2025 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, не з'явився до Нікопольського РУП по вул. Педагогічна 1 в м. Нікополь, для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450165 від 03.10.2025 р., 03.10.2025 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, знаходився в кафе «Теремок» по вул. С. Бандери 23/1 в м. Нікополь, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450229 від 13.10.2025 р., 09.10.2025 року о 22.07 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450167 від 13.10.2025 р., 07.10.2025 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, не з'явився до Нікопольського РУП по вул. Педагогічна 1 в м. Нікополь, для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його поясненнями, згідно яких 30.09.2025 року та 07.10.2025 року він не з'явився на реєстраційні відмітки до Нікопольського РУП бо забув про них. Крім того, 03.10.2025 року він знадився в кафе, де розпивав спиртні напої. Крім того, 09.10.2025 року він був відсутній за міс6ем свого мешкання бо залишився переночувати в свого знайомого по АДРЕСА_2 (Т.1 а.с.3, Т.2, Т.3, Т.4 а.с.4). Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 24.12.2024 року, якою у відношенні гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (Т.1 а.с.4-5, Т.2, Т.3, Т.4 а.с.5-6). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 24.02.2025 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1, Т.3 а.с.7, Т.2, Т.4 а.с.8). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 03.10.2025 року, згідно якого працівник поліції Лещенко повідомив, що ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та знаходився в закладі де реалізують спиртне на розлив. Крім того, згідно електронного рапорту Нікопольського РУП від 09.10.225 року працівнки поліції Руденко повідомив, ЩО ПІДНАГЛЯДНИЙ ОСОБА_1 був відсутній вдома на момент перевірки, чим порушви правила адміністративного нагляду (Т.2, Т.3 а.с.3).
Вивчивши надані матеріали справ №182/6534/25 провадження №3/0182/2646/2025, №182/6535/25 провадження №3/0182/2647/2025, №182/6794/25 провадження №3/0182/2708/2025 та №182/6795/25 провадження №3/0182/2709/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одну справу під №182/6534/25 провадження №3/0182/2646/2025.
Дослідивши матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь їх повторність та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст. 187 КУпАП, -
Справи №182/6534/25 провадження №3/0182/2646/2025, №182/6535/25 провадження №3/0182/2647/2025, №182/6794/25 провадження №3/0182/2708/2025 та №182/6795/25 провадження №3/0182/2709/2025об'єднати в одну справу під №182/6534/25 провадження №3/0182/2646/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова