Єдиний унікальний номер 205/16439/25
Номер провадження3/205/5063/25
19 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
19.10.2025 року о 16 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись у Новокодацькому районі м. Дніпра по Криворізькому шосе, біля ЕО 27, керувала транспортним засобом ЗАЗ Vida, державний номерний знак НОМЕР_2 . При виникненні перешкоди для руху, яку вона була спроможна завчасно виявити, водій негайно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, оскільки порушила вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, обставини, викладені в протоколі, підтвердила, просила суд суворо її не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, та поклав питання про обрання міри покарання на розсуд суду.
Суд розглянув матеріали справи прийшов до наступного.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів або іншого майна.
Пункт 12.3 ПДР України зобов'язує водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він об'єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або здійснити безпечний об'їзд.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА №120209 від 19.10.2025 року; схемою місця ДТП, відповідно до якої вбачається розташування транспортного засобу ЗАЗ Vida, державний номерний знак НОМЕР_2 та BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_3 , на Криворізькому шосе, біля ЕО 27 в Новокодацькому районі міста Дніпра, напрямок руху автомобілів, місце зіткнення, локалізацію пошкоджень на транспортних засобах; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Оцінивши сукупність доказів, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими та достовірними, а їх узгодженість - достатньою для встановлення порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.3 ПДР України та її винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суд ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.
Суддя: Максим ТАУС