Справа № 204/8356/25
Провадження № 2-о/204/229/25
19 листопада 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -
07 серпня 2025 року заявник Дніпровська міська рада звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, в якій просив: визнати відумерлою спадщину, що складається з 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її у власність Дніпровській міській територіальній громаді, в особі Дніпровської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що органом місцевого самоврядування, який наділений повноваженнями щодо визнання спадщини відумерлою, є певна територіальна громада, інтереси якої представляє міська рада. Заявою від 06.05.2025 ОСОБА_1 повідомила про необхідність визнання спадщини на 1/3 частину житлового будинку, АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 відумерлою, надавши відповідні документи. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 серпня 1989 року, видане на підставі рішення Красногвардійської районної Ради народних депутатів від 14.04.1989 року за № 232/3 та зареєстровано КП "ДМБТІ" та записано в реєстрову книгу № 521 за реєстровим № 137. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 261 від 01.03.1989 на ОСОБА_2 , відповідно до якого вищезазначена особа померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2006 по 1/3 частині домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 успадкували син - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2017 року, 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 успадкувала його мати - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2018 року, 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 успадкувала ОСОБА_1 . Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_2 , яка після його смерті ніким не прийнята, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Згідно зі статтею 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, у Дніпровської міської ради наявні правові підстави, передбачені положеннями статті 1277 ЦК України, для визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після його смерті, не оформлено. У зв'язку з викладеним Дніпровська міська рада звернулась до суду з даною заявою.
Представник заявника - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 112).
Представник заінтересованої особи - Третьої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.43).
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно зі ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.08.1989 року, виданого виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради народних депутатів відділу комунального господарства, зареєстрованому в Дніпропетровському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за № 521-137, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з урахуванням змін, внесених до відомостей актового запису, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30-31), що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 261(а.с. 84).
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
21.04.2006 року до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулись син померлого - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_4 із заявою, в якій просили видати свідоцтво про право на спадщину за законом на їх ім'я після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 65).
Як вбачається з їхньої заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, крім них, також спадкоємцем першої черги був інший син померлого - ОСОБА_6 .
Державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. 21.04.2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємиці однієї третьої частки спадкового майна - ОСОБА_4 , зареєстровано в реєстрі за № 4-1126, а саме на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська 29.08.1989 року, зареєстрованого в Дніпропетровському інвентарбюро 29.08.1989 року за №521-137, реєстраційний номер 13781463. На земельній ділянці прощею 600 кв. м. знаходиться: А-1 - житловий будинок, шл. бетон, житловою площею 36,0 кв. м., загальною площею 59,7 кв.м. та такі господарчі будівлі та споруди: Б,б літня кухня, шл. блок, В - сарай шл. блок, Г - погріб з шийкою цегли, Д- убиральна дер. 1-11, I - огорожа, споруди, мостіння (а.с. 78).
Того ж дня, тобто 21.04.2006 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю однієї третьої частки спадкового майна - ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі за № 4-1129, а саме на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська 29.08.1989 року, зареєстрованого в Дніпропетровському інвентарбюро 29.08.1989 року за №521-137, реєстраційний номер 13781463. На земельній ділянці прощею 600 кв. м. знаходиться: А-1 - житловий будинок, шл. бетон, житловою площею 36,0 кв. м., загальною площею 59,7 кв.м. та такі господарчі будівлі та споруди: Б,б літня кухня, шл. блок, В - сарай шл. блок, Г - погріб з шийкою цегли, Д- убиральна дер. 1-11, I - огорожа, споруди, мостіння (а.с. 79).
Таким чином судом встановлено, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було успадковано 2/3 частки спадкового майна, а за спадкуванням 1/3 частки син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 так і не звернувся.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим липня 2007 року Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 5380 (а.с. 11).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді 1/3 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
17 березня 2017 року державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю зазначеного в свідоцтві майна, яка є його матір'ю - ОСОБА_4 , яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 21 квітня 2006 року за реєстровим № 4-1129, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Крупською Л.В., державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори 09.03.2017 року, номер запису про право власності 19441994, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1196034712101 (а.с. 12).
Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , була успадкована його матір'ю - ОСОБА_4 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 власником 2/3 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стала Шершньова Д.М.
21 вересня 2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що діють як представники від імені ОСОБА_4 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Старовою О.С. 20.01.2017 року за реєстровим №36 (а.с. 98-99), звернулися до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу третьої частини спадщини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка з моменту смерті її чоловіка не є виданою за законом (а.с. 83).
25 вересня 2017 року постановою державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупської Л.В. ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що діють як представники на підставі довіреності, посвідченої Старовою О.С., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 20.01.2017 року за реєстровим №36 від імені ОСОБА_4 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , оскільки до заяви представників ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4 від 21.09.2017 року, була долучена довіреність на представництво з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно, приватизації, ведення справ по оформленню спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, у вказаній довіреності відсутні повноваження щодо оформлення спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_2 (а.с.103).
У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 24 листопада 2017 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 2183 (а.с. 13).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді 2/3 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
09 вересня 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим В.О. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкоємцю зазначеного в заповіті майна - ОСОБА_1 , яка складається з 2/3 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали спадкодавці: 1/3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.04.2006 року Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за р. № 4-1126, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.06.2006 року, згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10820898, виданого 01.06.2006 року Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційний номер: 13781463, а 1/3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.03.2017 року Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою за р. № 2-127, право власності зареєстровано 17.03.2017 року ОСОБА_8 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, номер запису про право власності: 19498588, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №82752837, виданого 17.03.2017 року ОСОБА_8 . Третя дніпровська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1196034712101. На земельній ділянці знаходиться: А-1 - житловий будинок, шл. бетон, житловою площею 36,0 кв. м., загальною площею 59,7 кв.м. та такі господарчі будівлі та споруди: Б,б літня кухня, шл. блок, В - сарай шл. блок, Г - погріб з шийкою цегли, Д - убиральна дер. 1-11, I - огорожа, споруди, мостіння (а.с. 14).
Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , 2/3 частки житлового будинку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , була успадкована ОСОБА_1 , а 1/3 частина вищевказаного будинку залишилася не успадкованою.
Крім того, 07 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до директора правового забезпечення Дніпровської міської ради, в якій просила визнати спадщину ОСОБА_2 , яка складається із 1/3 частини - будинку АДРЕСА_1 , що залишилась після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 - відумерлою, оскільки після його смерті із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину ніхто не звертався (а.с.7).
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).
Частина 1 статті 1277 ЦК України закріплює, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
У частині 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» закріплено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що спадкоємців за заповітом і за законом немає, з часу смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , минуло більше одного року, спадщина на 1/3 частину житлового будинку після його смерті ніким не прийнята, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є правомірними, а тому вважає за необхідне заяву Дніпровської міської ради задовольнити та визнати відумерлою спадщину, що складається з 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та передати її у власність Дніпровській міській територіальній громаді, в особі Дніпровської міської ради.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1269, 1270, 1277 ЦК України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 76-81, 263-265, 293-294, 334-338 ЦПК України,-
Заяву Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що складається з 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та передати її у власність Дніпровській міській територіальній громаді в особі Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ - 26510514).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Л.Черкез