Справа № 212/13395/25
3/212/3195/25
21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановила таке.
19 листопада 2025 року у провадження судді надійшли зазначені матеріали.
Суддя встановила, що протоколи за подією дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.10.2025 о 09:29 год в м. Кривий Ріг за участю водіїв автомобілів ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , та Geely МК, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно, складені на обох учасників ДТП за ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 у протоколі, складеному щодо нього, зазначив, що провину не визнає.
Матеріали, складені щодо іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, надійшли у провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлова Д. О. (справа № 212/13387/25; провадження № 3/212/3188/25).
Отже, матеріали за однією подією та складом правопорушення щодо різних учасників надійшли на розгляд у різних провадженнях різним суддям.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку про необхідність вирішення питання про можливість об'єднання зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення та розгляд їх в одному провадженні, що відповідатиме завданням КУпАП, вимогам ст. 245 КУпАП, та принципу процесуальної економії.
Керуючись ст. 1, 2, 245 КУпАП, суддя
постановила:
провадження № 3/212/3195/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлову Д. О. для вирішення питання про об'єднання із провадженням № 3/212/3188/25 (справа № 212/13387/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Швець