Справа № 212/13342/25
1-кп/212/1445/25
21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 62025140110002460 від 18.06.2025 року, зі звільненням від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,уродженця міста Удачний Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія електрика 6 екіпажу безпілотного літального апарату взводу безпілотних авіаційних комплексів 3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , який перебував на посаді курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_3 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, із закриттям кримінального провадження, посилаючись на наступне.
Так досудовим розслідуванням було встановлено, що солдат ОСОБА_4 , підозрюється, у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_3 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов'язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, 11 грудня 2024 року самовільно без дозволу командира залишив територію військового містечка № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , командуванню про причини свого неприбуття не доповів, хоча об'єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, та, усвідомивши протиправність і помилковість своїх дій, а також кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 5 листопада 2025 року добровільно та з власної ініціативи прибув до ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_4 , за викладених обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Натомість, в ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про повернення до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 , який подав заяву з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, надавши згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.
Таким чином вказані обставини свідчать про повернення до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та згоду на продовження проходження ним військової служби від Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , внаслідок чого прокурор просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та за ст. 286, 287 КПК України, закривши кримінальне провадження № 62025140110002460 від 18.06.2025 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
За п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 286 ч. 2 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
На підставі ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , який під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про повернення до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби, внаслідок чого підозрюваний ОСОБА_4 , який надав свою згоду на це, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження підлягає відповідно закриттю за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 286, 288 КПК, -
Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - задовольнити.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - звільнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62025140110002460 від 18.06.2025 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
Зобов'язати після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі та зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1