Справа № 209/2580/25
Провадження № 1-в/209/104/25
"20" листопада 2025 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське заяву начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання,-
11 листопада 2025 року від начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначено, що на обліку Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 01.04.2025 р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який проживає: АДРЕСА_1 . Вирок набрав законної сили 12 травня 2025 року.
01.07.2025 року вказаний вирок був прийнятий до виконання Дніпровським районним відділом м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений ОСОБА_4 у визначений законом термін штраф не сплатив та не надав до уповноваженого органу з питань пробації підтвердження про сплату штрафу, хоча був повідомлений про необхідність виконання вироку суду від 01.04.2025 року.
В зв'язку з чим 07.07.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського у Дніпропетровській області скеровано подання у відношенні ОСОБА_4 , для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 01.10.2025 року надійшла ухвала Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області від 15.08.2025 року в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.
Станом на 01.10.2025 року засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив та не надав до уповноваженого органу з питань пробації підтвердження про сплату штрафу.
Тому з урахуванням викладеного та на підставі ст.12, ч.5 ст.26 КВК України, ч.3 ст.535 КПК України, ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженні №209/2580/25 відносно ОСОБА_4 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн.
Представник Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області. Прокурор та засуджений в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву органу пробації та додані до неї матеріали, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок; за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, згідно ст.ст.381-382 КПК України.
Вирок набрав законної сили 12.05.2025 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 15 серпня 2025 року у задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відмовлено.
Відповідно до ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Згідно з положеннями ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком законом сили штраф не сплатив, в результаті вжитих органом пробації пошукових заходів встановити місце перебування засудженого виявилось не можливим.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт", яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, а за змістом ч.1 ст.12 вказаного закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому заяву Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання у справі №209/2580/25 слід задовольнити.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
Заяву начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Дніпровському районному відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046790000039, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Суддя: ОСОБА_1