Провадження № 2/734/726/25 Справа № 734/1982/25
іменем України
21 листопада 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
із участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Остерської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за законом спадщини у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся представник позивача - адвокат Дем'янюк Віктор Пилипович в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Остерської державної нотаріальної контори Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом позивача ОСОБА_1 . Після померлого ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок у АДРЕСА_1 та земельні ділянки. 29 жовтня 2024 року із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 до Остерської державної нотаріальної контори звернулася його рідна сестра ОСОБА_2 . Впродовж строку, що визначений законом для прийняття спадщини, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Пов'язане це з тим, що тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, внаслідок якого 17 листопада 2023 року позивачу ОСОБА_1 здійснено ампутацію лівої нижньої кінцівки на рівні стегна, що позбавило його можливості пересуватися за межами квартири та викликало необхідність тривалої реабілітації. У позивача ОСОБА_1 були відсутні документи, що підтверджували б факт споріднення з померлим ОСОБА_3 , а їх відновлення пов'язане з відвідуванням іншого населеного пункту, виїхати в яке за станом здоров'я не міг. Після закінчення періоду реабілітації та отримання документів, позивач ОСОБА_1 28 березня 2025 року подав поштою заяву про прийняття спадщини до Остерської державної нотаріальної контори з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. 01 квітня 2025 року Остерська державна нотаріальна контора відмовила позивачу ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини і рекомендувала звернутись до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом про продовження строку на прийняття спадщини, або домовитися з відповідачем ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється надати письмову згоду на подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з пропущенням строку на прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після рідного брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і призначена справа до розгляду у підготовчому судовому засіданні. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2025 року закрите підготовче провадження у цивільній справі та призначена справа до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Представник позивача - адвокат Дем'янюк В.П. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який є рідним братом позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Після померлого ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - житловий будинок у АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15849, виданої 21 серпня 2023 року КНП «Київська міська клінічна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стаціонарі з 09.03 години 09 серпня 2023 року до 11.30 години 21 серпня 2023 року. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 18553, виданої КНП «Київська міська клінічна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стаціонарі з 18.40 години 18 вересня 2023 року до 12.00 години 28 вересня 2023 року. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 23008, виданої КНП «Київська міська клінічна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стаціонарі з 09.25 години 17 листопада 2023 року до 12.00 години 23 листопада 2023 року. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 АГГ № 265646 від 01 лютого 2024 року (огляд первинний) інвалідність ОСОБА_1 встановлена довічно. У п. 8 цієї довідки зазначено про ІІ групу інвалідності із 30 січня 2024 року, загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. 29 жовтня 2024 року із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 до державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори (заведена спадкова справа № 53/2024).
Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Остерської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнала і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визначити на підставі ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України позивачу ОСОБА_1 додатково один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після рідного брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 необхідно відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню у дохід держави грошові кошти в розмірі 1211.20 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 1262, 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Остерської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після рідного брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя