Справа № 954/2596/25
Номер провадження 2-о/954/72/25
20 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
18.11.2025 року на розгляд судді Гончаренка О.В. надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин від 08.10.2025 року (справа №954/2596/25), в якій вона просить встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 03.06.1967 року РНОКПП: НОМЕР_1 - є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . У заяві ОСОБА_1 посилається на нові обставини, а саме на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці (справа №727/5516/24) як на преюдиційний факт.
На розгляді судді Гончаренка О.В. раніше перебувала заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між племінницею та дядьком.
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області (суддя Гончаренко О.В.) від 03.11.2025 року по справі № 954/302/24 у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - відмовлено. На сьогодні рішення не набрало чинності.
Щодо розгляду справи № 954/302/24 суддя зазначає наступне. Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28.03.2024, у відкритті провадження у справі № 954/302/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення - в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху, надано заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
З акту про помилково здану судову справу до канцелярії суду від 13.10.2025 вбачається, що 04 квітня 2024 року секретарем судового засідання Гром О.П. було здано судову справу № 954/302/24 провадження 2-о/954/42/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Після перевірки встановлено, що вказана справа помилково була здана до канцелярії суду та підлягає передачі судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренку О.В. Отримати пояснення від секретаря судового засідання Гром О.П. про помилкову здачу цивільної справи № 954/302/24 до канцелярії суду не вбачається можливим, оскільки вона проходить військову службу у лавах Збройних Сил України за мобілізацією під час воєнного стану.
13.10.2025 року судді передано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків від 01.04.2024, згідно якої заявницею було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., справу №954/302/24 провадження 2-о/954/42/24 повернуто судді Гончаренку О.В. 13 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Статтею 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів об'єктивності та неупередженості судді.
Наявність безсторонності суду має визначатися за допомогою суб'єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді в даній справі, а також за допомогою об'єктивного критерію, тобто з'ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу.
Вирішуючи питання щодо наявності або відсутності суб'єктивного та об'єктивного критерію безсторонності, суддя враховував, що у заявниці можуть виникнути припущення про наявність обставин, які можуть бути підставою для самовідводу. Та обставина, що суддя Гончаренко О.В. вже висловив думку у справі № 954/302/24 щодо певних обставин, зазначених у справі № 954/2596/25, а також наявності вказаної помилки у роботі, допущеної секретарем судового засідання, яка забезпечувала роботу судді Гончаренка О.В. при розгляді справи № 954/302/24, може призвести до виникнення як у заявниці, так і у стороннього спостерігача суб'єктивного розуміння про наявність упередженості судді під час розгляду справи.
Найменший сумнів стороннього спостерігача у об'єктивності суду при розгляді справи навіть за умови відсутності упередженості суду не сприятиме укріпленню повною мірою довіри суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи.
Тому, з метою недопущення суб'єктивної впевненості сторін, стороннього спостерігача в упередженості судді, вважаю підстави самовідводу обґрунтованими, у зв'язку з чим самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 40, 258-260 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву про самовідвід судді Гончаренка Олександра Володимировича.
Матеріали справи №954/2596/25 передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для передачі на розгляд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ст. 14 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Гончаренко